| |
地震專家稱近日可能發(fā)生的強余震僅限于重災區(qū)。這是四川省地震局提供的汶川8.0級地震序列分布圖（5月12日至5月19日）。根據(jù)有關專家的跟蹤監(jiān)測和分析判斷，“5·12” 汶川8.0級地震的類型是“主震余震型”，其總體是衰減趨勢，但其持續(xù)時間較長，而且在此過程中，會有一些起伏，有時起伏還比較劇烈，也就是可能有較大余震發(fā)生。但是，汶川8.0級地震余震區(qū)的范圍是：沿“北東向”龍門山斷裂帶展布的狹長區(qū)域，長度約300公里，主要是理縣－汶川－茂縣－北川－平武－青川這一帶，成都市等其他地區(qū)并未在余震區(qū)范圍內。截至20日11時，汶川8.0級地震共發(fā)生余震7000多次。 新華社發(fā)
成都 交通一度嚴重擁堵
20日凌晨，可能發(fā)生強余震的消息讓成都再次進入緊張狀態(tài)，市民紛紛夜宿街頭。“好嚇人哦，感覺又回到了12號那天。”市民李小姐坐在自己的帳篷里說。
19日晚11時，四川媒體發(fā)布余震預警后，數(shù)以萬計的成都市民攜帶帳篷、棉被、涼席、食物等涌向街頭。馬路上全是飛馳的汽車，司機們早已忘記了紅綠燈指示。不少市民甚至站在了馬路中間，強行攔截行駛中的出租車，希望司機能順路將他們帶離高樓林立的區(qū)域，城市交通一度嚴重擁堵。一時間，因為市民互相通報消息，通訊幾近癱瘓。
在成都市中心的天府廣場、獅子山公園等較平坦的地方聚滿了人。在成都的街頭上，市民們睡在簡陋的帳篷內，所有的汽車都成了臨時的賓館。無法入睡的人們三五成群地打著牌。
幸運的是，直到昨天并沒有發(fā)現(xiàn)異常。20日白天，成都市區(qū)社會秩序恢復正常，城市道路通暢，已看不到19日晚的擁堵現(xiàn)象，19日晚在綠化帶上搭起的大量帳篷也只剩少數(shù)幾個留在那里。
本報記者 葉洲 肖岳
德陽 市民街頭避余震
19日晚，德陽市民紛紛走上街頭避震。
當晚10點多，可能發(fā)生6級以上余震的消息以小道消息的形式在市民間傳播。很快，德陽的廣播、電視等媒體報道了這個消息。德陽的旅館同時接到市政府通知，當晚停止營業(yè)。
記者在德陽大酒店看到，酒店接到通知后，工作人員逐一通知客人退房，并稱是應市政府的要求強制退房。隨后，大量房客離開賓館。
因德陽市區(qū)受地震影響不大，市內沒有多少帳篷，眾多市民只能帶著凳子到街頭坐著。市中心的廣場上很快聚集了數(shù)百人，少數(shù)人在廣場搭起帳篷，大家神情平靜，聊著所知道的災區(qū)受災情況。當晚12點過后，部分市民見余震沒有發(fā)生各自回家。本報記者 任冠軍
綿陽 疏散學生清空賓館
19日晚10點左右，綿陽出租車司機王彥剛下夜班，一進門就看到了電視上的消息，他打電話通知了自己的父母，叫醒了幾個已經睡下的朋友，隨后帶著妻兒開車來到綿陽市人民廣場，此時已經有千余市民在廣場上搭起帳篷，馬路邊上多出了不少躲避余震的市民。
剛下晚自習的綿陽中學2000多名高三學生被緊急從寢室中撤出，值班老師通知他們帶上被褥前往操場“安營扎寨”。剛剛復課的北川中學高三年級509名學生也在第一時間被疏散到戶外。綿陽市政府透露，已經要求市內所有的學校暫停上課，同時醫(yī)院內的所有傷者和醫(yī)護人員轉移到帳篷內。
綿陽市區(qū)剛恢復營業(yè)的酒店也派出服務員，挨個敲開來自全國各地的志愿者、援助人員及媒體記者的房間，通知他們因為很可能有大余震，要求房客盡快離開，當夜在戶外露宿。記者在綿陽市綿州酒店提出要續(xù)房間時，前臺服務人員說，已接到市政府通知，所有房客必須退房，而且酒店暫時停止營業(yè)，要到5月22日再行通知是否恢復營業(yè)。
九洲體育館派出了志愿者和工作人員，告誡安置在此的受災群眾屆時不要驚慌，聽從高音廣播的指揮。
19日晚，災區(qū)救援隊都接到緊急命令，必須在帳篷里過夜，不能睡覺，要時刻提防可能發(fā)生的強烈余震，及余震后可能造成的山體滑坡、泥石流等災害。
20日凌晨2點，在街頭的不少居民明顯感覺到了震動，從熟睡中驚醒，在確定沒有繼續(xù)余震后又繼續(xù)酣睡。一市民稱，這次余震并不比之前強烈，但政府能在第一時間將余震可能發(fā)生的消息通知市民，還是能夠減少隱患。“就算沒余震也沒關系嘛，這段時間在外頭也睡習慣了，總比發(fā)生地震被埋好啊。”
本報記者 唐駿 肖岳
成都等地居民不必恐慌
■影響
四川省地震局預報研究所所長、研究員程萬正說，對于這次預測的強余震，位于余震區(qū)及其邊緣的居民當然要采取有效避震措施。那里的多數(shù)房子倒塌或遭受嚴重破壞，即使沒有倒塌的房子，也已被震松，現(xiàn)在又面臨可能發(fā)生的強余震，不能居住，必須搬出去。
成都市區(qū)與汶川直線距離約90公里，與龍門山斷裂帶的最近距離也有50公里，余震區(qū)即使發(fā)生6—7級強余震，也不會對成都市區(qū)造成明顯破壞。
事實上，汶川8級地震時，成都市區(qū)雖然強烈有感，個別房屋的抹灰層有掉灰和細小裂縫，但主城區(qū)的建筑設施并沒有受到什么破壞。而且，地震震級每降一個級別，其能量便會小30倍，因此，多數(shù)經受住8級地震考驗的建筑物是不會有危險的。至于更遠的地區(qū)，危險性更小，更不必恐慌。
地震專家勸告說，除個別危房不能住，需要到開闊地方避震外，其他市民都可放心回家居住，工作學習、社會秩序也可以恢復正常。
據(jù)《華西都市報》報道
強余震預警源 于余震規(guī)律
“來地震了，快躲躲！”昨天凌晨的成都、重慶街頭擠滿了避震的市民。19日深夜，四川省政府正式發(fā)布四川省地震局的緊急通告，稱汶川余震活動水平為6-7級左右，19日至20日汶川8.0級地震區(qū)附近余震發(fā)生的可能性較大。地震專家稱，這是我國自1975年遼寧海城成功預報地震后的第二次正式發(fā)布地震預報。到記者發(fā)稿時未見強烈余震發(fā)生，但從公眾到專家都普遍肯定了這次預警的意義。據(jù)悉，截至20日11時，汶川8級地震共發(fā)生余震7000多次，其中共監(jiān)測到4級以上余震159次，5級以上26次，6級以上4次。
現(xiàn)階段即使錯報損失也不大
■專家評價
四川省政府正式發(fā)出的地震預報，引起了地震研究界的高度關注。“用政府的名義來發(fā)布地震預報極為罕見”，廣東省地震局局長黃劍濤告訴記者，他所知道的政府正式預報僅有1975年的遼寧海城地震。
“地震預報是世界性難題，但是如果有很多指向明確的前兆，也不是不可以提高預報的準確程度。比如大地震發(fā)生前的數(shù)個小地震前兆等。”中國工程院院士、廣州大學工程抗震研究中心主任周福霖說，由于汶川地震使震中附近地區(qū)受災嚴重，不少災民都已經被安置和有一定的心理準備，因此此時發(fā)出預警對社會正常運轉及人們心理的影響比較小，“萬一錯報，損失也不大”，從這個角度而言，他對這次預警表示肯定。
至于預報的準確性問題，周福霖認為雖然目前余震還未發(fā)生，但是即使在預報時間前后幾天也算是“準確預報”。黃劍濤說，“對于準確預報的概念有好幾種理解，四川的做法屬于臨震預報。事實上，即使美國的海嘯預警也只有25%的準確率。”
周福霖強調，地質運動的內部規(guī)律極為復雜，目前人類還不能完全確定很多因素，比如余震發(fā)生的時間和準確地點，說任何過于肯定的話都是缺乏充分依據(jù)的。因此，他希望附近地區(qū)充分做好避震準備。
中國地震臺網中心首席預報員孫士鋐分析，對于汶川地震，中國地震局專家普遍認為是板塊逆沖引起，而非板塊走滑。發(fā)生在今年3月的新疆玉田地震屬于板塊走滑，即土地沿著破裂的斷層滑動，能量釋放比較徹底，余震較少。而若是由于板塊逆沖，則能量釋放不徹底，地震衰竭速度較慢，通常會有持續(xù)1—2個月的余震期。
據(jù)《廣州日報》報道
問：這次8級地震后，為何會發(fā)生這么多余震？強震之后余震可預報 問：此次預報中震級、時間、地點都較明確，這是怎么得到的？預報準確率最多10% 問：這個預報有多高的準確率？ 余震持續(xù)時間不確定 問：余震還會持續(xù)多長時間？ 地震預測是世界難題 問：有沒有地震前兆？通過這些前兆是否可以確定地震發(fā)生？震中移動到不了西安 問：現(xiàn)在有傳聞，說震中可能會向西安平移。這種說法對嗎？
■對話
四川等地發(fā)布了汶川余震預報后，本報記者分別對中國地震局地球物理研究所研究員、中國地震學會地震學專業(yè)委員會副主任許忠淮和中國地震臺網中心的有關負責人（以下簡稱負責人）進行了采訪。他們說，現(xiàn)在的監(jiān)測水平可對余震作出一些估計，震中將遷移到西安的傳聞沒有科學依據(jù)。
破裂不徹底就有余震
問：這次8級地震后，為何會發(fā)生這么多余震？
許忠淮：說得簡單一些，主震造成了一個大破裂，破裂從西南向東北發(fā)展，形成一個破裂帶，有些地方破裂、挫動得不夠徹底，就有可能發(fā)生余震，余震也主要分布在破裂帶附近，但是也有一定的隨機性，類似玻璃中間破了一條，可能引出許多分叉破裂。這次余震區(qū)的范圍沿“北東向”龍門山斷裂帶展布的狹長區(qū)域，長度約300公里，主要是理縣－汶川－茂縣－北川－平武－青川這一帶，到青川應該到頭了。
強震之后余震可預報
問：此次預報中震級、時間、地點都較明確，這是怎么得到的？
負責人：地震預報有三要素，就是震級、時間、地點。其中最難的是地點，主震發(fā)生后地點就有了一個大范圍，也就是破裂走向的附近地區(qū)，地點就相對確定了。綜合考慮余震已有的統(tǒng)計規(guī)律，結合地質構造，就能進一步縮小范圍。時間上，根據(jù)地震資料總結出來的規(guī)律，強震發(fā)生后的這個時間點是余震的高發(fā)時段，就預報這個時間。當然還要綜合其他的因素。震級也是綜合這些因素考慮，可以得出一個大概的范圍，對余震可以作出一些估計。
許忠淮：這是一種定位方法，根據(jù)強震后，余震的統(tǒng)計規(guī)律以及附近地區(qū)的地形、地質構造來預報時間和震級。雖然不太準，也會出錯，但畢竟還是有一定規(guī)律可循。再綜合地質構造、破裂走向一起考慮，就能對余震作出預報。
預報準確率最多10%
問：這個預報有多高的準確率？
負責人：預報后沒震，這也比較正常。現(xiàn)在地震預報還有很多沒有解決的問題，但是主震發(fā)生后，相對來說會掌握一些依據(jù)，當然也還是很有限的。不過，這也比沒有任何跡象憑空的預報要準確，畢竟有許多可參考的東西。至于準不準則很難說了。目前，我國還沒有在地震中引入預報概率這一個概念。
許忠淮：地震預報達到10％的準確率已經算不錯的了。我國每年預報的地震大部分都是虛報、誤報，每個省的地震局都要定期開會商會，在會商會討論可能要發(fā)生的地震，由專家組得出結論再上報。
余震持續(xù)時間不確定
問：余震還會持續(xù)多長時間？
負責人：現(xiàn)在還不能確定一個準確的時間，余震可能隔半個月會來一次，一個月可能會再來一次，但是總趨勢是越來越弱。
許忠淮：一般來說，8級地震常常伴有6.5級左右的強余震，現(xiàn)在這個強余震還沒有發(fā)生。地震有衰減規(guī)律，如果主震剛發(fā)生，強余震就連續(xù)發(fā)生，這種衰減時間就比較短。另外有一種起伏不定的衰減趨勢。根據(jù)過去的地震資料顯示，大地震后可能還有晚期強余震，比如唐山大地震是1976年7月28日，但當年11月在天津附近的一個地方發(fā)生了6.5級的晚期強余震。所在震區(qū)重建房子，一定要建能抗強余震的。
余震的情況需要觀測半個月到1個月才能比較明朗，現(xiàn)在還不能確定。不過，范圍脫不了這個震源區(qū)，這次發(fā)預報的甘肅文縣就在震源區(qū)的邊緣了。
地震預測是世界難題
問：有沒有地震前兆？通過這些前兆是否可以確定地震發(fā)生？
負責人：有是有一些，但是有的前兆目前和地震還沒有達到一一對應的關系。有時候出現(xiàn)了這種征兆，但是沒有發(fā)生地震。余震也是一樣。
許忠淮：根據(jù)幾十年的地震觀測，現(xiàn)在科學界所發(fā)現(xiàn)的一些前兆都沒有構成規(guī)律性的東西。全世界的地震臺網在預測方面，尤其對突發(fā)性的地震，基本是無能為力。
現(xiàn)在預報的方法比較多，但是在短期臨震方面，目前沒有真正有效的方法，有的是中長期預報，時間跨度大，達到一兩年、兩三年，但也不一定準。這些中長期預報的實用價值不大。
臺灣地區(qū)的觀測水準相當高，儀器世界領先，1999年的9·21臺灣大地震沒有預測出來。日本的地震預報研究很深入，1995年的阪神大地震也沒有預報出來。地震預報確實是世界難題，全世界最先進的預測設備和儀器也很難對突發(fā)性的地震作出預測。
我國曾經成功預測過1975年的遼寧海城大地震。海城地震之前，有一序列的前震，1975年2月1日就開始發(fā)生小地震，到4日就已經升級到4級地震，老百姓感覺房子在搖晃了。據(jù)此，當?shù)卣诋斈?月3日發(fā)布地震預報，要求當?shù)氐母刹苛⒓唇M織百姓避震。有的老百姓不愿意撤離，當?shù)卣陀梅怕短祀娪暗姆椒ǎ讶藗兾鰜怼?月4日晚上就發(fā)生了7.3級的大地震。
但這次的汶川大地震，沒有發(fā)生前震，至少現(xiàn)在還沒有發(fā)現(xiàn)前震。
震中移動到不了西安
問：現(xiàn)在有傳聞，說震中可能會向西安平移。這種說法對嗎？
負責人：這種傳聞沒有科學依據(jù)。從震中汶川開始，破裂沿著東北方向，形成一個較長的破裂帶，余震也就在這個破裂帶的附近區(qū)域，具體的長度我現(xiàn)在沒掌握，但肯定到不了西安。
許忠淮：我覺得現(xiàn)在沒有充分的依據(jù)顯示這次的強余震會轉到西安去。地震沿著主震余震地帶遷移是一個事實，但這并不意味著它往北東一直走下去。余震帶的范圍已經長達300公里，不太可能再擴大了。
另外， 西安在300年前發(fā)生過大地震，近幾十年地震活動并不強。一般來說，發(fā)生大地震的地方，之前的幾年或者幾十年總有一些5—6級地震發(fā)生，比如唐山大地震，在40年代發(fā)生過6級地震，后來又發(fā)生過4—5級的地震。汶川附近的地區(qū)也是類似的情況。
以上信息僅供參考
