網絡熱傳的村民哄搶救災物資圖片。

顧安民博客上發出的調查取證圖片。

　　為自救哄搶帳篷被曝光 災民流淚道歉終獲原諒

　　綿竹民警博客澄清：這些村民也是受災群眾，現已道歉

　　■新快報記者 郭曉燕

　　5月15日，一個愛心救援車隊在綿竹土門鎮被“暴民”搶走一車救災物資——日前，在網上廣為流傳的名為《騎著摩托搶物資，我在綿竹看到最丑陋的一幕》的帖子“曝光”了村民哄搶救災物資的鏡頭，帖子激起網友公憤，然而，就在網友發起“人肉搜索”，通緝哄搶救災物資的“暴民”的同時，一名為“德陽刑警026232”的網友博客澄清了此事，騎著摩托搶物資確有此事，與原來網上流傳所描述的有所出入，卻參與哄搶的人也是當地的災民，而他們也不過是為了自救。他對本報及網友的疑問一一作了解答。

　　帖子曝光

　　村民哄搶救災物資很丑陋

　　5月16日，網友“仁愛.兔斯基”在“成都全搜索”網站“四川地震專題”版塊，發表了一篇名為《騎著摩托搶物資，我在綿竹看到最丑陋的一幕》的帖子，講述了成都商報組織的一個救援車隊在綿竹土門鎮被人搶走一車救災物資的情況，文章中還附有被搶時的現場照片。

　　文中描述：“當車隊按照當地的指派趕到土門鎮的時候，我卻在當地看到了世界上最丑陋的一幕——車隊物資被搶。我看到那些人笑著在搶,他們難道不知道前面的人們更需要救援？路邊甚至還在賣東西（也就是說水和食物是不缺的）。”“仁愛.兔斯基”強調，“車隊上所載的物資都很貴重，其中有衣服，有帳篷一包就是30件，價值近萬了……土門鎮不是災區，從衣著上也可以看得出，這些人不是災民！”

　　此后，更有自稱“當事貨車司機”的網友發言稱：“小孩舉著‘救援’的牌子，站在馬路中央，車隊被迫停下，村民蜂擁而上，3分鐘內被哄搶完！這完全是有預謀的搶劫！”

　　帖子隨即引起了轟動，不少網友痛心的表示難以理解，并感嘆：“最不愿看到的這些人性的丑惡還是看到了。”網友“funnyalove”嘆氣道：“哪里有光明，哪里就有陰暗。我就知道，地震的時候有人要發國難財！”

　　博文澄清

　　搶帳篷者也是受災群眾

　　然而就在網友們反應強烈，進行“人肉搜索”，要求緝拿“暴民”時，23日，一位自稱為德陽刑警支隊的普通警察顧安民在博客上發表了名為《關于綿竹“騎著摩托搶物資”》的真相調查的博文，將事件的始末重新交代了一遍。與此同時，各大網站上流傳的哄搶救災物資的帖子紛紛被刪除。

　　顧安民在博文中聲稱，當天參與哄搶的人員大約有20余人，都是板橋鎮八一村五組與西南鎮隆興村六組的災民。現已落實身份的有15人，都是當地受災較重的災民。

　　“為了核實這些人的受災程度，我們對他們進行了逐個‘入戶’調查。在一片片的廢墟前，他們指著曾經的家，一遍遍地向我們承認錯誤，請求我們原諒他們，對他們寬大處理。當我們問及這些災民為什么要去哄搶帳篷時，他們的眼淚無聲地流了下來。5月12日地震后，平時很少有人問津的帳篷和防水布一下成了搶手貨，短時間內就被城鎮災民一搶而空。因為房屋倒塌和損壞，又買不到帳篷和防水布，當地村民基本都成了無家可歸和有家難歸的人。他們只好從廢墟中刨出被蓋，露天而睡。蒼天無眼，第二天晚上，災區又開始下雨……這些災民面對困難的遠遠超過了自己的自救能力，不要說一頂帳篷，就是一張能夠裹住身體的塑料布，都是他們的奢求。而早期的救災物資中，都是以食品和水為主，基本沒有防水布和帳篷。所以，當5月15日捐助車隊路過事發地點時，他們打著求助的牌子，請車隊給以救援。當發現援助車隊小貨車上的帳篷后，對有一個能夠遮風避雨的三尺空間的渴望使他們失去了理智，超越了道德和法律。”

　　“根據參與哄搶災民的實際情況，調查組決定，對已領到防水布并搭建臨時棚屋的被哄搶帳篷的使用人員，立即無條件交出帳篷。目前尚無防水布搭建臨時棚屋而使用被哄搶帳篷的參與哄搶人員及其他災民，要求其在搭建臨時棚屋后立即將帳篷送到公安機關，由公安機關送至抗災指揮部統一處理。”　當事人語

　　肇事村民流淚道歉

　　顧安民在博文中提到，當他拿出從網上下載打印的《騎著摩托搶物資，我在綿竹看到最丑陋的一幕！》圖文給災民們看，并告知此事在全國造成惡劣影響時，災民們再次落淚了。“一個老太太哭著說，我們給綿竹丟臉了，早知道會有這么大的影響，我就是凍死在外面，也不會去搶這些帳篷的，我們對不起那些捐助者啊！”

　　據顧安民介紹，網友“仁愛.兔斯基”是“成都全搜索”網站的記者，當時災民們搶奪的物資車，正是由他們組織的，所以他是現場的目擊者之一，“因而當調查報告出來后，我首先在網上傳了一份給‘仁愛.兔斯基’，讓他核實具體的情況，除了將我原來寫的由成都商報組織的運送物資車改為由成都全搜索網站志愿者和熱心網友組織外，其他的都沒有修改。　當記者問及顧安民博文中提及的道歉是否已經進行時，顧安民表示，當時他們為“成都全搜索”網站安排了兩個道歉方式。第一，請“仁愛.兔斯基”重新到現場核實情況，并讓全部參與搶物資的災民向其道歉；考慮到他們可能沒有時間回到現場，就組織‘仁愛.兔斯基’的圖片中出現的兩到三個災民去到成都全搜索網站當面向他們道歉。但是最后“仁愛.兔斯基”兩種道歉方式都沒有接受，“但是那幫災民堅持至少要給他打個電話，最后是在電話中道歉的。”最后顧安民把事件目前最新的情況也告訴了記者：“日前追回了27頂帳篷，今天又追回了5頂。”

　　網友諒解

　　他們也應得到幫助

　　對于“仁愛.兔斯基”的帖子與顧安民的“調查報告”上會有所出入呢？當記者希望就一些疑問向“仁愛.兔斯基”核實時，“仁愛.兔斯基”表示，接到通知不能接受采訪。

　　顧安民的“調查報告”不僅把事件的前因后果敘述清楚，同時把網友們最關心的處罰情況也一一交待清楚，不少網友紛紛對此表示贊揚及理解，并表示“如果真是災民，就原諒他們吧。哄搶行為是錯誤的，但他們也應該受到大家的幫助”。

　　網友“sixtoes”說：“調查報告真的很感人，祖國的人民本來就是一家親，我覺得災區人民的做法也沒有什么不對，想年初雪災的時候，還不是有奸商一桶方便面賣80元！可能他們是有點過激，是他們并沒有對誰做出傷害的事啊！我們應該無私地幫助他們，希望大家多為災區捐錢！！”網友“心丟了”也說道：“我們單位去援川的同志都回來了，他們說在那里看到震后的情況后，每個人都會本能地，真正地從心里想要盡力為災民們多做些事。所以，我想，那些人應該是真的沒有辦法，很困難，才會去拿那些救災物資的。”

　　顧安民答疑

　　為什么路邊小店損毀不嚴重

　　從顧安民的博文與網友“仁愛.兔斯基”帖子可以看出，兩者的出入在于：第一，搶奪者是否災民；第二，當地是否災區。對記者的疑問，顧安民一一予以解答。

　　問：為什么災民們都有摩托車，看穿著打扮也并不像災民？

　　答：災難發生之前綿竹縣在四川省中連續多年入選經濟十強縣，排在經濟十強縣中的第六位，經濟上比較富裕。當地的農村摩托車普及率基本達到百分之百，大概四分之一的家庭有兩部摩托車。

　　問：為什么在“仁愛.兔斯基”所攝的圖片中房子并沒有倒塌現象？

　　答：當地比較有錢的村民都會在公路邊上建造比較結實的房子，所以圖片上的房子并沒有完全倒塌，但如果到了現場就會發現房子的墻身還是有裂痕的，但在相機的角度可能就拍攝不到。

　　問：為什么搶奪者的臉上都掛著笑容？答：“今天我也很開心，因為我爸爸終于分到帳篷了！”他笑著說，“試想一下，已經在露天的街頭睡了兩三天的災民們突然拿到帳篷了是什么感覺，這是人的本能啊！而且在整個過程中，也并沒有發生激烈的沖突，事實上，運送物資的人也希望將物資派發給這些可憐的災民，但考慮到物資是要送到鄉政府統一派發的才有些為難。”

　　問:“仁愛.兔斯基”指出“路邊甚至還有賣東西的，也就是說不缺水和干糧”？

　　答：小賣部的外墻損毀的確不算太嚴重，但是進入里面就已經是一片狼藉，房子已經完全被砸壞了，貨架也已經全部倒塌，這些從博文中由遠及近對小賣部拍攝的圖片中可以看出。作為店主，把剩余的一些商品擺在路邊出售也是自救的表示，而且在博文中已經提及：“早期的救災物資中，都是以食品和水為主，基本沒有防水布和帳篷。”