7月初，一場洪水過后，紫金礦業多年的“隱疾”終于暴露出來。2010年7月3號，紫金山銅礦濕法冶煉廠污水池發生滲漏，造成汀江部分水域嚴重污染，9100立方米廢水排進汀江流域，沿岸及水庫的養殖業遭受滅頂之災、約400萬斤魚被毒死，當地居民不敢飲用自來水，靠買瓶裝水生活……

　　然而，紫金礦業卻在7月12日才發布了公告，瞞報長達9天。面對質疑，公司給出的答案是“維穩”需要。

　　此舉不僅給社會和企業帶來巨大的經濟損失，紫金礦業的誠信和社會責任形象也受到空前重創。紫金礦業也認為這是企業在高速發展的過程中，危機和憂患意識不足，未能正確處理好經濟效益與生態效益、群眾利益之間的關系。

　　不過，在事件剛發生的頭幾天，紫金礦業一直認為這是一次“天災”。公告稱經省、市專家初步核查，滲漏事故原因主要是前階段持續強降雨，致使溶液池區域內地下水位迅速抬升，超過污水池底部標高，造成上下壓力不平衡，形成剪切作用，導致污水池底墊多處開裂，從而造成污水池滲漏。

　　難道真的沒有“人禍”嗎?

　　“人為非法打通6號集滲觀察井與排洪洞，致使滲漏污水直接進入汀江。”這是公司后來的調查結果。

　　7月15日，紫金山銅礦濕法廠廠長、副廠長以及環保車間主任3人被上杭縣公安局刑事拘留。與此同時，公司決定對紫金山金銅礦分管安全環保工作的副礦長和紫金山金銅礦環保安全處處長兩人進行停職檢查。7月19日，公司接到中國證券監督管理委員會《立案調查通知書》，公司因涉嫌信息披露違規一案被立案調查。7月28日，公司再度收到通知，公司副總裁、原紫金山金銅礦礦長陳家洪因涉嫌重大環境污染事故罪于2010年7月27 日被公安機關刑事拘留。

　　至此，人們終于知道，此次事故中，天災只是一個引子，讓人們有機會看清了真正的“人禍”而已。

　　除了盡快揪出“當事人”，停產和限產也成為紫金礦業安撫民眾情緒的又一法寶。

　　根據專家意見，上杭縣人民政府于2010 年7 月26 日組織召開會議，專題研究紫金山銅礦7.3 事故后續處置及配合銅礦整治對紫金山金礦限產事宜。經會議研究確定，對紫金山金礦采取限產措施。要求紫金山金礦在確保環保安全的情況下維持低位生產運行，以減輕金銅礦區環保安全壓力。受此影響，預計紫金礦業2010年度將減少黃金產量一噸左右。而涉事銅礦濕法廠已經無限期停產，全面開展整改。

　　環保品牌轟然倒塌

　　紫金礦業并不是首次遭遇污染問題。

　　從2007年回歸A股的環保核查，到2010年5月份，環境保護部對紫金礦業公司的污染情況進行通報批評;更早以前，從當地公眾多次因污染問題與紫金礦業公司發生沖突到引以為豪的核心資產紫金山金銅礦污水滲漏，陳景河精心打造的“環保品牌”已然轟然倒塌。

　　企業環境風險意識不夠、安全環保工作不到位，是很多突發環境污染事件共同的根源。為什么這不能引起企業足夠的重視?為什么他們敢于鋌而走險?

　　按照《水污染防治法實施細則》的規定，對造成重大經濟損失的，按照直接經濟損失的30%計算罰款，但是最高不得超過100萬元。100萬元只是紫金礦業2009年50億元利潤總額的1/5000而已。

　　而根據測算，賠償費用和停產將給紫金礦業帶來4億元的損失，而這對于紫金礦業而言也并不是一件艱難的事情。更為重要的是，這也是其不可推卸的一份責任。

　　然而，紫金礦業污水滲漏事故已經過去一月有余。但公司尚未提及如何整治環境、賠償受損民眾。但在二級市場上，股市連日上揚的曲線已經讓紫金礦業成功收復失地。很多人都擔心此事最終會不了了之。

　　有分析人士指出：在紫金礦業污染事故背后，在企業和媒體聚焦于“天災與人禍”的爭論的背后，凸顯的是中國環境保護工作正在面臨的誠信危機。在媒體報道中，企業形象、瞞報、地方保護主義、環保局長辭職、監管缺失、擔憂和恐慌、疑竇叢生、隱晦不清等詞語頻頻出現。應當說，這次事件已不僅是汀江本身的一場生態災難，更是考驗中國環境保護工作誠信度的一次危機。

　　我們愿意相信，為了給投資者一個交待，為了給當地漁戶一個交待，為了給當地生活受極大影響的群眾一個交待，也是為了給自己一個交待，紫金礦業都有必要善始善終，積極處理好這件事情。