可口可樂漲價計劃將高盛再次推上疑似操控商品價格的風口浪尖。

　　可口可樂公司計劃從7月31日起上調產(chǎn)品價格3%-4%，日前有消息稱，高盛成為其原料成本上漲的幕后“黑手”，同時可口可樂已向倫敦金屬交易所指控高盛操縱全球鋁價。

　　高盛因其對大宗商品走勢的精準判斷而讓市場紛紛猜測個中緣由。高盛中國相關人士聽聞此事，回答新快報記者稱：“這是一個global market(全球化市場)，你覺得(操控價格)可能嗎?”

　　高盛正面臨倫交所調查

　　6月中旬，有消息稱，可口可樂等公司向倫敦金屬交易所(LME)投訴，認為高盛及其他大型金屬倉儲運營商通過限制倉單交割的數(shù)量，從而推高金屬價格。倫敦金屬交易所正對上述公司展開調查。

　　高盛通過旗下的經(jīng)LME認證倉儲公司——MetroInternational Trade Services，擁有底特律的19個金屬倉庫，占LME鋁金屬儲量的約四分之一。中國國際期貨廣州營業(yè)部總經(jīng)理許來倉表示，高盛持有量較大，其舉動必然對市場產(chǎn)生一定影響。

　　可口可樂及其他公司稱，Metro只按LME規(guī)定的最低日交割量每天運出1500噸鋁金屬，而他們本可以運送更多鋁金屬，以消除供應瓶頸，并降低實物交割過程中的保險費。

　　自2010年初以來，鋁價已上漲13%。

　　庫存、價格同向波動怪象

　　“很長時間以來，我就懷疑有人在控制庫存以操縱LME鋁價。”華泰長城期貨研究所研究員童長征向記者提出自己的疑惑。

　　童長征指出，金融危機以來，庫存與鋁價長期存在同向波動的怪象——庫存增加時，鋁價上漲，庫存減少時，鋁價下跌。

　　2009年6月，LME鋁價創(chuàng)新高達到1600美元/噸，當時全球鋁已產(chǎn)能過剩。兩年后，鋁產(chǎn)能過剩未緩解，高盛卻將LME鋁價預期上調至每噸2700美元。

　　高盛在唱多鋁價的同時，高盛與摩根大通、嘉能可等投資機構的鋁倉儲量不斷攀升。Metro鋁庫存已從年初的89萬噸增至115萬噸。

　　童長征表示，這種現(xiàn)象與常理相違背，通常來說，庫存增加表示供應壓力增大，價格應該下跌;庫存減少，價格應該上漲。

　　“這背后應該有貓膩。只能解釋為，其背后有一家大型機構在操控鋁價。”童長征分析稱，這家機構將現(xiàn)貨市場的鋁鎖定在倉庫之中，造成現(xiàn)貨市場供應量減少，現(xiàn)貨價格不斷上升。

　　“現(xiàn)貨緊倉，供應減少，價格抬高，從這個角度可以看出這一定是操控的結果。而高盛被指操控鋁價這個消息出現(xiàn)就可以解答一切疑惑。”童長征說。不過他稱，也不能完全斷言這家機構就是高盛，因為沒有充分的證據(jù)。

　　不過，也有觀點認為，高盛操控鋁價一說或難以成立。

　　許來倉就認為，如果運作的手段在規(guī)則范圍之內，則不能斷定其是惡意的。另一方面，從全球消費的絕對量，高盛也難以對全球的鋁市場進行操控。“全球鋁的消費量4500萬噸，LME的庫存是450萬噸，高盛占25%。則高盛僅占全球消費量的2.5%。從絕對數(shù)量來看，影響并不是特別大。”許來倉表示。

　　先知先覺研報操作相配合

　　對高盛的先知先覺，童長征分析稱，一方面，高盛軟條件過人，“高盛的人肯定是最聰明的人，在大宗商品市場運作上有著豐富的經(jīng)驗”。另一方面，該公司有很強的財力足以支持這個市場，其硬件、數(shù)據(jù)來源等很多條件都十分先進。

　　“相信高盛的研究部門和交易部門之間會有協(xié)調配合的地方。”童長征分析其操作手法稱，如高盛要抬高某個商品的價格，需要研究部門的報告支撐，研究報告吸引買家，催升價格。與此同時，交易部門通過一些市場操作手段，推高商品價格，進一步以驗證其研報的準確性。

　　“雙方相互促進，因此，高盛預測如此精準就不足為奇了。”童長征說。

　　許來倉也認為，市場是靠資金來說話的，高盛的資金實力強，小散戶自然跟隨。

　　盡管高盛是否存在操控鋁價還有待驗證，但不可否認的是，其在大宗商品市場上屢次精準的預測讓人咋舌。“高盛在大宗商品上的操作處理確實是先知先覺。”許來倉就如此感嘆。童長征也表示，高盛在投資操作時經(jīng)常出現(xiàn)很漂亮的案例，如鐵礦石、原油等。

　　讓人印象最深的是2008年，高盛一路唱多國際原油價格，油價果真一路飆升至147美元/桶。就在此時，又集中爆出高盛在原油上阻擊中國企業(yè)，唱多同時反手做空讓高盛大賺。今年高盛對原油的判斷也出現(xiàn)過經(jīng)典一例。高盛在今年4月11日給客戶的報告中，提示原油風險，并建議盡早獲利了結。4月12日的報告再度警告油價將大幅回調。4月15日，高盛再度重申減持大宗商品的觀點。

　　事實上，就在4月11日和4月12日，原油單日均有近3%的大跌，而在五一后，原油一星期大跌近15%，高盛密集風險提示報告得以應驗。

　　高盛在中國言行不一

　　●A股

　　2008年初，高盛發(fā)布研究報告，唱空A股。但證券登記結算中心當時公布的QFII賬戶顯示，在“4·24”印花稅行情啟動前，QFII精準抄底。

　　2008年11月6日、7日，瑞銀通過大宗交易平臺狂吸近10億元藍籌，11月8日，“4萬億”經(jīng)濟刺激政策出臺。在瑞銀抄底僅6天前，該行稱“盡管目前A股很便宜，但仍不是買入的時機”。

　　2010年11月12日，“高盛陰謀論”事件。一篇“高盛在開盤前建議客戶賣出手上獲利的全部中國股票”的報道，讓當天上證綜指暴跌162點。

　　今年5月中旬，外資投行口徑一致看多A股，包括高盛、里昂證券、花旗等，認為A股估值處于歷史較低水平，政策松動和隨之而來的行情值得期待。近期，外資投行又集體唱空A股。

　　●銀行

　　2002年，國際投行集體唱空中國銀行[3.15 -1.25% 股吧]業(yè)，大造中國四大行技術上已破產(chǎn)的國際輿論。結果以很低購價持股建行、中行、工行，最終賺取暴利。

　　●房地產(chǎn)

　　2010年底，國際投行、評級機構和研究機構等頻發(fā)看空中國樓市的報告。然而，外資卻加速涌入中國樓市。商務部數(shù)據(jù)顯示，外商投資房地產(chǎn)業(yè)增速迅猛，前5個月，外商投資中國房地產(chǎn)金額達266億元，同比增長57.3%，暗地做多。有報道稱，摩根士丹利、高盛、麥格理、瑞銀、美林、凱雷投資等眾多國際公司，均以不同形式再度涌入中國房地產(chǎn)業(yè)。