法國經濟情況觀察所所長、著名經濟學家讓-保羅·菲圖西認為，未來5年間經濟將持續低迷。他認為，歐盟各國缺乏金融互助是造成當前危機的元兇。

　　《解放報》記者問：人們一度認為，這場危機已經部分得到了消化。而今它為何又出現在我們面前了?

　　讓-保羅·菲圖西答：現在的問題是，危機繼續存在，但其性質已經發生了改變。各國在拯救市場之后，未在銀行和金融系統采取相應的動作。公共債務迅速膨脹，卻沒有一個國家的經濟增長恢復到了危機前的水平。在最好的情況下，各國經濟低迷的現象還將持續5年。

　　問：二次衰退的說法可信嗎?

　　答：如今，人們再度回到了3年前，即2008年9月雷曼兄弟公司剛剛倒閉時的情形。當時，政界的積極行動挽救了金融體系以及全球經濟。而如今，恰恰是政界的拖延及其內心的陰暗、復雜想法導致了危機。

　　問：在你看來，美國的債務協議與歐盟的拯救計劃是一回事嗎?

　　答：不。美國的公共債務危機首先是一場政治戰：右派主張削減公共債務，而左派希望增稅。直到臨近終點線的時候，人們做出了選擇。讓中產階級來掏錢：削減公共支出，實際上等于是提高了大部分民眾的稅收負擔，而這最終可能影響消費和經濟增長。歐洲經濟當前再度下滑，主要責任在歐元區。7月21日，歐元區各國元首及政府首腦對針對希臘的第二輪救助方案獲得通過表示祝賀，但誰也沒有真正弄清楚其中的決策：既不知道它會導致什么后果，也不知道它何時才能開始實施。

　　問：你曾經為國家的回歸叫好，而且一度流行的監管風被認為能起到維持信心的作用。然而，人們還是認為國家始終在跟著市場跑。

　　答：這是因為有關國家的主流理論在三年中發生了兩次轉變!第一種理論是凱恩斯式的：它對穩定公約提出了質疑，認為可以通過各種振興計劃削減預算赤字，并呼吁加強對銀行和金融業的監管。第二種理論則始終相信自由主義，甚至認為應當比2007年之前更加自由。如今，在預算緊縮普遍得到認同的情況下，人們開始做出調整，開始削弱國家的作用。這與過去所強調的加強對市場監管的意愿完全相反。如今，國家已經完全被市場所控制。國家仍把市場作為判官，而其所做出的判斷往往是錯誤的。即使在發生次貸危機后，市場仍在告訴我們，房價還會繼續上漲。