在激烈的室內門市場競爭中，實木門和復合門仍占據著主導地位。二者長期的市場較量，究竟輸贏在何方?在經濟發達、消費者購買力較高的一線和特級城市，實木門憑借其天然取材、華麗外觀、精美雕刻等特質，深得消費者喜愛。然而，在二、三線小城市，實木復合門也以其款式豐富、經濟耐用等特性，成為消費者心中的“NO.1”。

　　一、實木門相對生產成本高、價格昂貴

　　實木門的原材料多采用名貴木材，具有天然的紋理，凝重古樸、美觀大氣，然而因資源有限，導致實木門價格昂貴，讓中低端消費者望“門”興嘆。

　　而復合門多是用小規格的木料經過膠粘連接而成的，不但具備木材的各種優點，而且原料多使用的是加工剩余物，所以加工成本要比實木門低很多。市面上的實木門價格每套在2500-5000元不等，再貴一些的甚至上萬元。而實木復合門的價格每套僅在1500-3000元左右。價格經濟適中的實木復合門，必將成為二、三線城市中低端消費者的首選。

　　二、實木門易開裂變形、不易修復

　　實木門使用的是純實木質材料，這種特性決定了其在使用過程中不可避免地會出現開裂變形的情況，且難以修復。盡管目前市場上已有出現了能夠降低實木門開裂變形率的設備，但是這種設備因為造價高，制作工藝復雜，應用率極低。實木復合門由于門框內芯木料規格小，含水率均勻，能夠有效地避免在使用過程中因環境溫度變化產生的開裂、變形等問題，更加經濟實用。

　　三、區域經濟水平制約

　　實木門的生產廠家多集中于經濟水平比較發達的城市，這是因為實木門生產運作成本高、投入大，二、三線城市的門企，大多數并不具備投資生產實木門的實力。筆者在山東日照采訪時發現，本地以及周邊的城市幾乎沒有做實木門的企業，整個山東的實木門生產廠家也是寥寥無幾。這和實木門的消費群體定位類似，經濟水平發達的城市，消費者的購買力相對較高，而二、三線城市的經濟水平與一線城市差距較大，消費者的購買力并不強，所以實木門在經濟水平和消費者購買力都欠缺的二、三線城市很難立足。二、三線城市的經濟發展現狀和消費者購買力水平，為實木復合門發展提供了強有力的支持。

　　任何行業都是如此，一類產品在某一個階段、某一個地域內，也許會占據主導地位。但從長遠發展角度來看，產品的更新和地域的發展變化，可能會改變既定的競爭格局。

　　今年，國家推出了保障性住房和商品房價格調控政策。標智木業負責人認為，不論對于實木門，還是復合門，這都是難得的機遇。唯一不同的是，二者各自的發展空間和主攻領域。在激烈的室內門市場競爭中，找準了方向和目標，實木門和實木復合兩大對手仍會各有千秋。