因?yàn)樽约翰荒苌笞有那械膹埬匙詫?dǎo)了一場(chǎng)“借精生子”的鬧劇，不料事后卻反悔，以兒子不是自己親生為由向妻子提出離婚。近日，北京市密云縣人民法院審結(jié)了這起奇怪的離婚糾紛。

　　張某與林某于1998年4月登記結(jié)婚，婚后兩個(gè)人相敬如賓，恩愛(ài)非常，都很想要一個(gè)自己的孩子。但是婚后兩年，妻子林某仍然沒(méi)有懷孕的跡象。2001年，兩人到醫(yī)院檢查，檢查發(fā)現(xiàn)張某沒(méi)有生育能力。為了愛(ài)情的延續(xù)，兩人商量著去抱養(yǎng)一個(gè)孩子，但是努力了很多次均以失敗告終。求子心切的張某想出了一個(gè)“借精生子”的主意：將本家的一個(gè)親戚方某介紹給林某，讓林某和方某生孩子，待林某懷孕以后，方某與林某即斷絕往來(lái)，三人約定均不能告知孩子自己的出生秘密。2005年，林某的孩子出生，張某也將孩子視如己出，并親自為孩子起名小張。

　　但是好景不長(zhǎng)，張某與林某因?yàn)榧彝ガ嵤陆?jīng)常爭(zhēng)吵，不堪忍受的張某以孩子不是自己親生為由，起訴至法院要求與林某離婚，孩子小張歸林某撫養(yǎng)，并由林某自己承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。

　　法官經(jīng)審理后認(rèn)為，小張是在張某與林某婚姻關(guān)系存續(xù)期間出生，林某向他人借精生子是經(jīng)張某同意并介紹，雖然小張與張某沒(méi)有血緣關(guān)系，張某對(duì)小張負(fù)有撫養(yǎng)的責(zé)任和義務(wù)，通過(guò)做張某的工作，張某最終同意每月給付小張撫育費(fèi)200元。考慮到張某無(wú)工作，經(jīng)濟(jì)較為拮據(jù)，法院最終判決張某和林某離婚，小張歸林某撫養(yǎng)，張某每月給付撫育費(fèi)200元。