來自百度貼吧的法律網(wǎng)友說:
      我不是偏袒任何一方，如果不信可以問問你身邊的律師朋友。
      我是明年畢業(yè)的法本，今年參加司法考試。說下我的觀點(diǎn):
      首先李天一只有15周歲，屬于未成年人，年滿16周歲才負(fù)完全刑事責(zé)任，14到16周歲只對以下幾類重大案件負(fù)刑事責(zé)任：
殺人、放火、強(qiáng)奸、搶劫、爆炸、投放危險物質(zhì)、販毒、故意傷害致人重傷死亡。
而李天一15周歲還構(gòu)成一個條件，就是未成年人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。
另外根據(jù)今年5月1號生效的刑法修正案八，對判處有期徒刑5年以下的未成年人免除前科報(bào)告義務(wù)（找工作的時候）。也就是說此類未成年人犯罪是不會有前科的。

而重傷一般來說是指代人肢體殘廢、毀人容貌、喪失聽覺、喪失視覺、喪失其他器官功能或者其他對于人身健康有重大傷害的損傷。按照本案來說，那位被打的受害人只是額頭出現(xiàn)被打出血了，并且被縫了針，屬于皮外傷，只能算是輕傷的范疇，不構(gòu)成此類直接造成人體身體權(quán)和健康權(quán)嚴(yán)重受到侵害的情形。

所以李天一無需對該八類犯罪負(fù)責(zé)，所以李天一是無需負(fù)刑事責(zé)任的。