我不想說張顯本人的行為。

　　就張顯所作的行為來說，大千世界，比張顯行為違法嚴重的人多的數不勝數，比張顯道德更加淪喪的也比比皆是，比張顯更喪失人性的，也大有人在。

　　我想討論的是，張顯的這些行為，在曝光后，何以仍被個別人極力的追捧。

　　我認為“張顯現象”能在一定范圍內興起的原因，體現出兩個問題。

　　1、信息不全面，缺乏理性分析，往往不能看到真實的一面。

　　網絡時代，信息過于冗雜，網民們，對于這些冗雜的信息，往往最初很難分辨是非曲直，而只能看到一個“大面”上的概論。在這個概論的基礎上，一些具體的內容則鮮有關注。這就給了一些人，站在道德制高點上，打著正義的旗號，實際做一些缺乏道德人性和違法的行為，來達到自己的利益目的。而真正想了解事情全貌，剖析出真實的一面，不但需要將細節串聯起來，還需要理智分析。這也就是現在為什么斥責張顯的網友，大多數都是曾經關注藥家鑫案，痛斥過藥家鑫惡性殺人行為的網友。

　　2、信息時代，網絡利益集團控制輿論，打壓理性民眾聲音，缺乏此方面的立法與監督。

　　張顯現象曝光后，引起了社會各界的廣泛關注，張顯微博拒絕粉絲討論，在幾個著名討論區，出現駐吧為張顯洗白的網友;大量對張顯質疑批駁的理性言論被刪。一時間，對質疑聲音的辱罵、侮辱、刪帖，曾大有打掉對張顯質疑聲音之勢。當然網絡是自由的，擁有時間或技術，并用此來換取利益，無可厚非。但這種自由不能以侵占他人權利為基礎。權利與自由是相輔相成的，當自由侵犯到他人的權利，那已經超出了溶于這個社會的自由范疇。筆者認為，對于這一方面，在網絡時代的今天，缺乏一個專項的立法，也希望通過張顯事件反映出的這一問題，逐漸消除這種網絡利益集團對網絡民意的綁架，將其規范。

　　最后，希望張顯現象能盡快平息，社會對其的評價回歸理性，法制建設和社會普遍價值觀不會因為這場風波而偏離風向標。民眾應該理解的是，標榜的初衷并不能為其行為進行法律和道德層的擔保，“通往地獄之路，是由美好的愿望鋪就的。”