嫖客相互熟識形成固定“圈子”

　　與此同時，該案中的嫖客也形成了一個相對固定的“圈子”。

　　檢察機關(guān)發(fā)現(xiàn)，目前涉案的7名嫖客都是相互熟識的。涉嫌介紹未成年人賣淫的王為鋼本來是一名嫖客，又將自己嫖宿的女孩介紹給自己的朋友，并由朋友一同支付兩人的嫖資。

　　另據(jù)萍萍、小文等供述，自己聯(lián)系的嫖客也是對方相互之間介紹的，有多名嫖客通過QQ向萍萍尋找未成年人。

　　家庭學(xué)校社會道德教育缺位

　　檢察官在辦案過程中發(fā)現(xiàn)，這些未成年少女都是上海本地戶籍，家庭條件都不錯，但出于對金錢的貪慕，走上了違法犯罪道路。

　　“這起賣淫案件充分折射出家庭、學(xué)校和社會道德教育的缺位。”辦案檢察官韓孔林認(rèn)為，這中間首先是家庭教育缺位。檢察機關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，涉案學(xué)生中有1人父母離異，1人為領(lǐng)養(yǎng)子女，4人母親為“外來媳”，3人的父母對她們經(jīng)常謾罵或過分溺愛。“監(jiān)護人和子女缺乏溝通，過分溺愛或者粗暴對待，都是不認(rèn)真履行監(jiān)護職責(zé)的行為，導(dǎo)致家庭教育缺位，使未成年人受社會不良風(fēng)氣影響而誤入歧途。”

　　其次是學(xué)校德育教育薄弱。辦案人員發(fā)現(xiàn)，一些學(xué)校單純注重學(xué)習(xí)成績，德育工作存在走過場現(xiàn)象。特別是中專、職校、技校等“三校”，學(xué)生學(xué)習(xí)成績本來就較差，學(xué)生的思想教育工作更是放任自流。對于學(xué)生的思想動態(tài)、課外生活和交友交際，校方都沒有給予足夠的重視和關(guān)心。