澳大利亞議會下議院23日通過政府提議的礦產資源稅法案，該法案將于2012年上半年提交上議院投票，并于2012年7月1日開始實施。此次提出的資源稅只針對鐵礦和煤礦，稅率為30%，較此前提議下調了10個百分點。業內預計，征收資源稅雖然會增加大型礦山成本，但是對鐵礦石價格的影響十分有限。

　　此次澳大利亞下議院通過的資源稅法案主要針對大型礦山。根據法案，該稅收不適用于年應稅利潤低于5000萬澳元的小型企業，利潤率低于11.5%的企業也免于交稅，且稅率由最初的40%降為30%。此外，法案對折舊、抵扣等方面也進行了詳細規定。

　　據業內人士測算，對于大型礦山而言，澳大利亞各州政府還按2%-10%不等的稅率征收租貸稅，加上各項津貼，力拓、必和必拓等大型礦山的實際費用約在15%-21%。按照目前鐵礦石140美元/噸來算，將增加成本16-23美元/噸。

　　數據顯示，澳大利亞第三大鐵礦石出口商FMG的鐵礦石成本約為50美元/噸左右。相比之下，技術更為成熟的力拓與必和必拓的成本則在30美元/噸左右。就此計算，即使加上16-23美元/噸的資源稅，其總成本也不過45-75美元/噸，而目前中國和印度的鐵礦石成本則要大大超過該水平。

　　聯合金屬網分析師張佳賓指出，中國鐵礦石的主流成品礦成本約為650-800元/噸，大型礦山成本約700-750元/噸，中小型礦山由于環保等費用相對較少約為650-700元/噸，而超低品位選礦成本在750-800萬噸甚至更高，成本折合約100-125美元/噸。

　　“印度礦部分地區的成本已接近100美元/噸左右，主要體現在運輸成本和出口關稅上。”張佳賓表示，鐵礦石并不是按照成本定價的商品，而是跟隨鋼材價格波動而波動。對于中國鋼廠而言，只有不足3%的銷售利潤帶。

　　鐵礦石價格難被撼動

　　正是由于鐵礦石定價并非基于成本，且澳大利亞礦石利潤豐厚，因此開征資源稅在抬高成本的同時，并不能對礦石價格產生直接影響。

　　“當鐵礦石價格隨鋼價出現下跌時，最先受到沖擊的是成本相對較高的中國礦山，其次是印度礦山，澳大利亞礦山則由于成本較低而最后受到沖擊。今年下半年中國一些鐵礦石生產商停產，再加上印度雨季和出口限制降低了出口量，使得鐵礦石供需發生改變。這也是為什么下半年鐵礦石大跌至115美元/噸時出現反彈的原因。”張佳賓直言。

　　蘭格鋼鐵數據顯示，進入11月份，進口礦價格曾一度出現小幅拉漲。63.5%品位的印粉期貨參考價從11月1日的128美元/噸迅速拉漲到11月21日的152美元/噸，漲幅為19%。不過由于鋼市走低、鋼廠采購意愿依然不強，11月22日起進口礦再度出現下跌，每天下跌1美元左右。截至11月24日，63.5%品位印粉價格為148美元/噸。

　　蘭格鋼鐵信息研究中心研究員張琳表示，礦價再次出現小幅下跌主要是鋼價下跌的滯后反應。在鐵礦石短期合約以及國內外鋼市疲軟面前，鋼價成為左右礦價漲跌曲線的主角。

　　盡管開征資源稅對礦石價格難有大規模影響，但是業內人士依然指出，中國在澳大利亞已投資或即將投資的礦山未來將受到資源稅制約。一旦方案出現調整，導致開采成本上升，中國在澳投資礦山企業的經營風險也將水漲船高。