那么，無血壓是否證明人已死亡?是否存在血壓為零，仍有脈搏的情況?

　　新快報就此采訪了太和鎮(zhèn)醫(yī)院內科主治醫(yī)師駱永溪，他說：“這不能說人已經(jīng)死亡——血壓為零，存在有脈搏跡象。一個人死亡必須是無呼吸、無心跳、無血壓、瞳孔放大、腦死亡。”

　　昨日，新快報記者再次詢問該校黨委宣傳部部長黃菲青是以何種方式判斷學生無生命體征時，他表示，當晚自己不在現(xiàn)場，不是特別清楚情況。

　　談及到學生反映摸到脈搏一事時，黃菲青說：“學生怎么會這么專業(yè)?唉，他們不負責任的說話不能信。”

　　對于這樣的爭議，新快報記者咨詢多位醫(yī)生，醫(yī)生表示：“如果一定要確定當時送往醫(yī)療室時到底有無生命體征，不是任何一方說了算，必須經(jīng)過尸體檢驗，做法醫(yī)鑒定，才能斷定真正的死亡時間。”

　　不過，家屬最終拒絕了“尸檢”。

　　副院長肖海告訴新快報記者，目前學校已經(jīng)給予家屬人道性安葬費用，且家屬對于此事無爭議。

　　爭議二：醫(yī)務室的氧氣瓶沒氧氣?

　　根據(jù)學生反映，在發(fā)現(xiàn)何偉鋒血壓為0后，校醫(yī)療室的醫(yī)護人員拿氧氣給何偉鋒輸氧，發(fā)現(xiàn)氧氣瓶內沒有氧氣。

　　肖海副院長同樣給予否認，他說：“怎么可能沒有氧氣?這肯定不會的。”

　　而當時在場的副董事長黃家凡就此事向新快報記者解釋：“不是，是已經(jīng)給他用完了一瓶氧氣，去拿另一瓶氧氣發(fā)現(xiàn)用完了。”

　　這樣的說法，遭到了參與搶救的駱永溪醫(yī)生的反對，“一瓶氧氣開到最大流量也不可能15分鐘用完，就算是氧氣袋，也能使用30分鐘左右。

　　而根據(jù)時間推算，何偉鋒在被抬入校醫(yī)療室到被送往醫(yī)院，在校醫(yī)療室里一共只有15分鐘時間。