我們來看看呼倫貝爾日報的詳細報道：

　　17日，寧波鎮海法院判決一對夫妻離婚，這已經是他們第二次鬧到法庭。

　　夫妻倆都是四十來歲，寧波人，15年前結婚。

　　婚后幾年，老婆童女士時常聽到關于老公張先生的“緋聞”，而張經常夜不歸宿，也讓她更加起疑。兩人為此經常吵架。

　　2008年，童生下一個女兒，兩人的關系融洽了不少，但很快，張的“老毛病”犯了，又開始夜不歸宿，說是應酬，但經常有小姐妹給她“報料”：又在酒吧看到你老公了……

　　童想離婚，但想想女兒，想想自己也沒有老公出軌的證據，也就忍了下來。

　　2009年初，一個消息讓童忍不下去了，一個小姐妹告訴她，張在外面有個情人，都好多年了。

　　這次，童決定找機會拍下老公跟其他女人的親密照片，到時就拿著這些照片當證據去法院離婚。

　　當年5月的一天晚上，機會終于來了。張到晚上12點還沒回家，手機也關機。

　　“肯定又在外面瞎搞……”童忿忿地想。

　　于是，她馬上告訴婆婆這個消息，請她和自己一起去取證。

　　老人對兒子拈花惹草也早已深惡痛絕，一口答應。

　　兩人知道張是開車的，車在哪，人就在哪。于是，童帶上相機，和婆婆一起把鎮海大一點的酒店和舞廳一家家找過去。結果，童在自己弟弟開的酒店門口發現了丈夫的車，童順利地問到了張所在的房間。

　　兩人直奔房間狂按門鈴，門開了，她們看到，張只穿著一條短褲，沖進去后，又看到一個年輕女人赤身裸體躺在床上……

　　童來不及發火，拿起相機“咔咔咔”一通猛拍，婆婆則一下撲向年輕女人，和她廝打起來，“不要臉，讓你破壞人家家庭!”

　　張也不知道該去阻止拍照，還是該去拉架。

　　8月，童拿著拍到的其中四張照片，把老公告到鎮海法院，要求離婚。

　　在庭上，張對這些照片完全認可，也承認自己有錯，苦苦哀求童，“我對不起你，希望你原諒我，再給我一次機會。”

　　在法院調解下，童答應再給張一次機會。

　　但此后兩年間，童依然時常聽到老公的“緋聞”。今年9月，她再次起訴，張還是不同意，但童這次聽不進法官調解了。

　　法院審理認為，兩人感情確已破裂，判決離婚。

　　為什么捉奸照被法院認可

　　本意是維權拍了沒傳播

　　本案承辦法官說，童女士提交的四張照片，是被認定為有效證據的，不涉嫌侵犯張先生和那位女子的隱私權、名譽權。首先，她捉奸拍照的本意在于保護自己的合法權益，而非侮辱、傷害對方。其次，她作為妻子，有權知道其配偶是否有不正當男女關系，有權收集相關證據。在拍照后，也沒有惡意公布、傳播，只是提供給法院當證據，沒有造成被拍者社會評價度的降低。所以，法院認定照片為有效證據。

　　但法官也說，如果在捉奸拍照時，有強闖他人住宅、限制他人人身自由、傷害他人等行為，那就另當別論了，可能侵犯他人合法權益甚至違法。