胡薩姆說，目前來看阿盟已毫不掩飾地將其天平傾向反對派一方，試圖通過對反對派的政治和物質支持來壯大其勢力。如果阿盟倡議派遣聯合維和部隊的計劃“胎死腹中”，敘利亞沖突可能最終在西方軍事支持下轉變為內戰。

　　他推測，還有一種情況，即以美國為首的北約繞開聯合國直接對敘進行軍事干預，中東政治變革的進程將再次遭遇外來干涉。而如果俄羅斯也同時向敘政府提供武器和技術支持的話，那么敘利亞沖突可能會演變為一場大國之間的角力。

　　卡塔爾半島電視臺就報道稱，西方國家的“B計劃”已經正式啟動，就是美國等西方國家在聯合國安理會框架以外解決敘利亞問題。半島電視臺稱第一步是：要全面封鎖圍困敘利亞，在外交上對敘利亞進行人道主義的狂轟亂炸以動搖當局政府的執政信心和執政基礎。第二步：支持敘利亞反對派，秘密甚至公開向反對派提供武器裝備，加大對政府軍的對決力度;第三步：推動建立“人道主義走廊”為軍事干預作鋪墊。

　　如果阿盟拿出此新決議再到聯合國闖關，中國何去何從?即便敘利亞反對外部“維和”和軍事干涉，但西方執意以敘利亞國內流血沖突為名、同時俄羅斯有所后退(當然前提可能是聯合國維和必須有俄羅斯軍人參與)，中國是否還要以“不干涉”為由三投否決票抑或“棄權”為新決議“放行”?或許中國可以借此機會，在保證一切在聯合國框架下、且“公平”要求敘利亞沖突雙方條件下，主動介入敘利亞問題的斡旋和解決，決不能任由西方“單干”“蠻干”!