據媒體報道，內賈德在任用自己的副總統和各部部長時，也存在任人唯親的嫌疑。不過，對于內賈德與議會的“碰撞”，冀開運認為也有其值得肯定的一面。他說，雖然伊朗是政教合一的實權共和國，宗教領袖總管司法、行政、立法大權，但在宗教領袖之下還是三權分立的結構，并且議會和總統由人民直接選舉。伊朗在領袖領導下有民主政治的框架。既然議會能夠質詢總統，應該看到這是伊朗民主化的進步，這也說明伊朗在領袖權威之下，民主化在走向成熟。
伊朗國內保守派上下層矛盾凸顯
據報道，內賈德的主要競爭對手、保守派議員阿里·穆塔哈里在議會公開會議上向內賈德提出質詢。阿里·穆塔哈里是伊朗知名的保守派議員，曾經威脅彈劾總統內賈德。由于伊朗3月2日舉行的第九屆議會選舉，競爭主要在保守派內部、更支持哈梅內伊者和內賈德支持者之間展開。當時就有分析認為，這預示著以內賈德為首的下層保守派和上層保守派之間的權力斗爭已公開化。
內賈德作為保守派總統，通常會受到同樣來自保守派陣營的指責，伊朗國內政治力量對比成為外界關注的方面。冀開運介紹稱，通常認為伊朗有3個政治派別，分別是改革派、務實派和保守派。而保守派分別來自社會上層和社會底層。
現任伊朗伊斯蘭議會議長拉里賈尼，出身于伊朗的政治大家族，他和內賈德一樣同是保守派，但是一方來自社會上層，一方來自社會底層。內賈德出身于平民，有一種“打土豪，分田地”的想法，為此，很多人認為他是民粹主義者。來自社會底層的內賈德為了贏得選票，踐行選舉承諾，就需要給人們一些好處，而這些好處往往會觸動既得利益者。
而以拉里賈尼為首的既得利益集團基本上屬于貴族，代表著上層保守派的利益，也是伊朗的既得利益者。他們認為，內賈德在政策上有些過于照顧窮人，觸動了社會上層的既得利益和權利。因此，既得利益者就利用合法的權利和渠道，即議會質詢的方式來牽制內賈德。
