食品安全問題層出不窮，不少人想到返璞歸真、回到農耕時代的田園生活，但土壤中重金屬危機的不斷爆發，使這種回歸本真的愿望似乎也變得遙不可及了。近日有媒體爆出南京部分郊區的種植區土壤存在鉻、銅、鉛等重金屬不同程度的污染，已經不適合種植大米、蔬菜果品等農產品，著實令人惋惜。

只有干凈的土壤，才能長出干凈的食物，這個道理很多人都懂，但一旦有重金屬進入到土壤，則很難被清除，修復過程往往要經歷幾十年。今年3月，農業部一項針對全國污水灌溉區的調查顯示，在約140萬公頃受調查的污水灌溉區中，遭受重金屬污染的土地面積占總面積的64.8%；中國工程院院士羅錫文在接受媒體采訪時透露，全國3億畝耕地正在遭受重金屬污染的威脅，占全國農田總數的1/6，而整個廣東省僅有11%左右的耕地未遭受重金屬污染。

大面積土地被污染，意味著長久以來，主要因工業廢水排放造成的重金屬污染正呈現出擴散的態勢，從排污口流向了人們的菜籃子。同時，這也預示著我國的重金屬污染防治工作，在面臨著排污口“堵截”的嚴峻挑戰時，還必須應對城市“疏導”的艱巨任務。而“堵”和“疏”要雙管齊下，就需要全面考察整個生產過程，全方位摸清重金屬的“傳播路徑”，并廣泛引入公眾力量，形成重金屬污染防治的“合力”。

首先，需對涉嫌產生重金屬污染的企業進行重金屬“全過程生命周期管理”。在開采、冶煉、運輸、使用以及最終廢棄的各個階段，重金屬都有可能進入環境，造成污染，其對人群健康的影響往往難以通過“排污口”的數據讀出來。事實已經多次證明，只盯著污染末端的“排污口”，既無法有效對重金屬污染情況進行評估，也不能大幅削減污染物。

　　要想解決此類在重金屬生產過程中因轉移和丟棄產生的污染，必須將企業的化學品使用信息準確記錄下來。2011年，云南發生大型鉻污染事件，我們曾前往曲靖進行調查，發現周邊大量農田和農畜受害，即是企業違規丟棄生產廢料——鉻渣的惡果。值得警惕的是，在產業轉移、工廠進園、涉嫌重金屬污染企業重點整治等背景下，一些重污染企業紛紛轉移地點或轉產、關停，其原廠址也成為“棕地”(Brownfield Site，指被遺棄、閑置或不再使用的前工業和商業用地及設施，這些地區的擴展或再開發會受到環境污染的影響)，對后來的使用者構成危害。監管者只有對涉污企業的生產原料和處置情況做到心中有數、了然于胸，才能多處發力，真正減少污染排放，并對污染企業的處置工作做到有的放矢。

　　其次，要督促企業減少排污，必須建立起健全的信息公開與數據共享制度。重金屬的污染防治引入公眾力量，等于是借助全社會的無數雙眼睛和耳朵來盯緊排污口，監督周圍環境的污染物含量，無疑將在很大程度上促進重金屬污染預防及治理工作。

　　上世紀六七十年代的日本富山縣，由鎘污染引起的痛痛病患者及當地居民，成立公民社團每年監督當地礦山的鎘污染情況。礦業公司在居民的監督下，定期公布當地河水的鎘污染程度及自身排放數據，公眾參與和企業信息的公開，使得當地神通川河水里的鎘含量在十幾年之后得到了大幅降低。而富山“痛痛病”(受害者全身關節疼痛)患者維權的勝利，也成為日本社會重視環保、引入公眾力量監督企業環保行為的轉折點。

　　環保部部長周生賢在今年早些時候提出，各地須在2012年6月30日前公布轄區內所有重、有色金屬礦采選、冶煉以及皮革鞣制、電鍍企業的名單及整治進展情況，接受社會監督。然而從2006年即開始調查、歷時五年、業已完成的全國土壤重金屬情況調查，其結果至今未能向公眾公布，公眾參與監督、促進污染防治的力量也就此大打折扣。

　　污染排放情況的公開，是確保公民參與治污、監督企業和政府的保證，而涉及到每日所吃五谷雜糧的土壤重金屬的污染情況，更應讓大家知道。

　　治理重金屬污染，不僅需要有“壯士斷臂”的氣概，更需有“抽絲剝繭”的智慧。唯有切實改變增長模式，全方位監管污染物，“堵疏結合”，并發動全社會的力量，才能有效清除重金屬污染的陰霾。