原標題：鬧上法庭！一則電解銅購銷合同引糾紛，這家期貨公司計提7000多萬壞賬準備

　　因一則電解銅購銷合同問題，海航期貨旗下風險管理公司睦盛投資非標業務全線月，睦盛投資先后兩次向上海京坤實業交付電解銅850噸和800噸， 總金額為8368.225萬，約定上海京坤實業在半年內付清全款。但截至目前，上海京坤實業仍欠款7641.74萬元。

　　為了追回貨款，睦盛投資將上海京坤實業連同擔保方一同告上法庭。但根據7月30日海航期貨發布于新三板的公告，上海第一中院認為，本案合同糾紛涉嫌刑事犯罪，應當移送公安機關處理。因此，法院駁回了睦盛投資的民事案件起訴，并將其移送浙江省杭州市公安局富陽區分局。

　　7月30日，海航期貨在全國中小企業股份轉讓系統上公布了《關于全資子公司涉及訴訟進展公告》。

　　根據公告，海航期貨旗下風險管理公司睦盛投資先后于2017年8月、2018年2月與上海京坤實業簽訂了非標倉單（電解銅）倉單服務合作框架協議及補充協議，就雙方開展購銷業務有關事項進行約定?；谏鲜鰠f議，雙方于2017年8月先后兩次簽訂了電解銅購銷合同。合同數量分別為850噸和800噸，金額分別為4301.425萬和4066.8萬。睦盛投資按照約定，向上海京坤實業交付電解銅，并約定交付后半年內，上海京坤實業需要以現匯的方式向睦盛投資付清全款。

　　不過在規定時間內，上海京坤實業并未按照約定向睦盛投資付清全款。截至目前，上海京坤實業仍然拖欠7641.74萬元到期貨款未結清。

　　這次案件始終繞不過風險管理公司對現貨風險的把控。但事實上，睦盛投資在防范現貨風險上不是無所作為。

　　為了保障上海京坤實業能夠履行義務：首先，雙方拉來了中建安徽公司作為擔保方，擔保方自愿為上海京坤實業不履行、不完全履行、或者無法履行協議承擔無限連帶責任。

　　然后，睦盛投資還和上海京坤實業，以及新興鑄管公司簽訂了《應收賬款質押三方協議》。上海京坤投資將其持有的新興鑄管公司開具的價值為8000萬元的銅桿遠期合同單背書給睦盛投資，如若上海京坤實業不能按時支付貨款，則睦盛投資有權對該批銅桿行使提貨權并進行處置。

　　根據上海第一中院日前的判決結果，新興鑄管公司、中建安徽公司對睦盛公司提交的《應收賬款質押三方協議》、《應收賬款質押確認書》、《提貨單》、《擔保協議書》、《擔保函》等關鍵證據的真實性、合法性均不予確認。同時，新興鑄管公司已向杭州市公安局富陽區分局報案，該局于2018年4月9日決定立案偵查。2018年11月，睦盛公司亦向杭州市公安局富陽區分局報案，該局以付海良等人涉嫌合同詐騙決定立案偵查。新興鑄管公司、中建安徽公司遂申請將本案依法移送公安機關處理。

　　上海第一中院認為，本案合同糾紛涉嫌刑事犯罪，應當移送公安機關處理。待刑事訴訟程序終結后，權利人可依據相關法律事實再行通過民事訴訟尋求救濟，并追究相關責任主體的民事責任。基于此，法院駁回了睦盛投資的上訴請求，并將移送浙江省杭州市公安局富陽區分局。

　　事已至此，睦盛投資想要拿回7641.74萬元的剩余貨款，或拿到對應賬款質押標的質權，可謂前路漫漫。

　　受本事件影響，海航期貨全額計提壞賬準備，營收和利潤大幅下降。2018年底，公司實現總收入4.27億元，同比下降95.61%；實現營業利潤-7109.13萬元，同比下降753.20%；實現凈利潤-7378.40萬元，同比下降1017.35%。

　　違約事件中，經過三年的漫長訴訟，拿回了部分應收款項。當時，中信期貨全資子公司中信中證資本因動力煤代采購合同對手方陸續違約，于2015年4月9日向前海法院提起訴訟并獲立案。

　　訴訟分兩案進行，訴訟一的被告為山西晉煤集團國際貿易有限責任公司，訴訟金額為2571.40萬元；訴訟二的被告為上海工協經貿發展有限公司、上海星地互聯衛星導航有限公司等，訴訟金額為4536.99萬元。兩起訴訟合計金額超過7100萬元。

　　其中，訴訟一于2016年7月26日收到深圳市中級人民法院二審（終審）判決書，判決支持中證資本的訴訟請求。截至2018年6月30日，中證資本收到的執行款項共計人民幣1581萬元。2018年7月3日，中證資本同被執行人達成《執行和解協議》，并收到《執行和解協議》約定的全部執行款余款人民幣1767萬元，中證資本依法向法院提交了解除查封及結案申請。2018年7月13日，中證資本收到前海法院裁定書，訴訟一執行終結。不過，本次對手方違約事件，直接導致了原中信期貨董事長的離職。