本月，中央政治局七常委分別到各自第二批教育實踐活動聯系點，出席指導聯系點縣委常委班子專題民主生活會。這也是在群眾路線教育活動中，中央政治局常委對民主生活會的第二次現場“督戰”。去年9月至10月，中央政治局常委們也曾出現在各自聯系點的民主生活會會場。

專家們認為，中央領導之所以重視民主生活會，旨在找回“批評與自我批評”這一傳統，形成自上而下的“批評與自我批評”氛圍。那么，在中央領導的帶動下，全國各地的民主生活會都有了哪些變化？省級民主生活會上，哪些問題被提及最多？

現象 告別評功會敢開“真炮”

去年群眾路線教育實踐活動啟動后，以查擺四風問題的專題民主生活會，被定為“規定動作”。

雖然黨章和黨內文件對民主生活會作出了明確規定，但此前一些地區的民主生活會，開成了“評功擺好會”、“工作總結會”。

哈爾濱市某處級干部張洋(化名)對新京報記者說，參加工作以來，他參加了幾十場民主生活會，“大家抬頭不見低頭見，不可能真向誰開炮。所以每次都挺平靜，從來沒有過太激烈的交鋒和尖銳的批評。”

不過，張洋注意到，民主生活會的“一團和氣”，從群眾路線教育實踐活動開始后有所轉變。媒體報道稱，去年10月哈爾濱市委班子召開民主生活會時，市長宋希斌批評市委書記林鐸，“在對干部的管理上，還存在失之以寬，失之以軟，失之以松的問題；”林鐸批評宋希斌，“希斌同志要深入了解和把握市情、實情，推動政府工作完善機制，科學決策，提高效率。”

類似的場景也出現在其他地區。去年9月23日至25日，在河北省委常委班子的民主生活會上，河北省長張慶偉批評省委書記周本順，“我感到本順同志對發展速度、經濟總量指標看得還是比較重，這是個講面子、愛面子問題，很容易滋長形式主義”；周本順則批評張慶偉，“聽取意見不耐心，看似性格脾氣問題，實質是一種官僚架子。”

國家行政學院教授許耀桐認為，民主生活會的“一團和氣”之所以被打破，主要在于中央領導的強力推動。群眾路線教育實踐活動啟動后，中央領導多次要求，民主生活會不能開成評功擺好和總結工作的會，必須敢于動真碰硬、揭短亮丑。防止對上級放“禮炮”、對同級放“啞炮”、對自己放“空炮”。

怎樣才能不放“禮炮”、“啞炮”、“空炮”？去年9月到10月，教育實踐活動第一階段展開后，中央政治局常委分赴各聯系點，出席民主生活會，為其他地區樹立樣板。許耀桐說，在中央領導的帶動下，去年秋季形成了自上而下的批評與自我批評高潮，在并非中央領導聯系的地區，民主生活會也有尖銳批評。

盤點 省級官員反思官本位

從去年9月至今，各級黨委、黨支部至少召開了一次群眾路線教育實踐活動專題民主生活會。

新京報記者盤點31個省區市的專題民主生活會，發現圍繞“四風”，各地普遍批“文山會海、調研走樣、官本位思維、片面追求政績觀、滿足現狀、怕得罪人”等6大問題。

批文山會海問題的省區市最多，超過10個。北京有常委提出“領導同志出席活動和會議多、文件多”；上海有常委提出“文件會議過多，檢查評比過濫”。

批官本位思維脫離群眾的也有十幾個省區市。廣東省委常委表示，“一事當前，有時先替自己打算，思想深處還是脫不了一個‘我’字，形式主義、官僚主義由此滋生，享樂主義、奢靡之風由此萌芽”。

批調研走樣問題也不少。如廣東省委常委坦言，下基層調研存在“被安排”，甚至下面反映的是假情況、假數字、假典型；湖北省委常委直言，提前通知被調研單位的多，微服私訪的少，調研走的路線、看的點事先安排的多，臨時抽查的少；江蘇省委常委說，應景式、例行公事式調研多，真正沉下去“解剖麻雀”少。

總結出片面追求政績觀問題的省區市有近10個。黑龍江省委常委談到，“在招商引資上熱衷于轟動效應，實際引資額、落地項目存在較大水分”。湖南省委常委表示，“政績沖動意識時有抬頭，有時把個人的政聲、名望看得太重。在某些方面過于追求任期內地方發展、局部利益，甚至不惜搞政策變通、打擦邊球。”

五六個省區市總結出滿足現狀“小富即安”問題。廣西區委常委說，“工作的主動性不夠，創新的銳氣和闖勁不夠，往往是‘晚上想好千條路，早上起來還是磨豆腐’”；云南省委常委說，“產生了‘歇氣’思想，滿足于現在的工作成績”；天津市委常委說，“習慣于和自己比，和過去比，滿足已有成績，不愿自加壓力，缺乏持之以恒的拼勁、勇往直前的闖勁和爭創一流的韌勁”。

還有5個省區市總結出“怕得罪人”問題。上海市委常委說，“自己不愿不想也不敢得罪人，管干部帶隊伍失之以寬、失之于松，對一些同事和部下缺點錯誤不指出不批評”；廣東省委常委說，“存在老好人思想，怕得罪人，對干部身上出現的苗頭性、傾向性問題大膽批評不夠，沒能做到及時‘咬咬耳朵’、‘扯扯袖子’”。

問題 專家建議加大公開力度

群眾路線教育實踐活動第二階段開始后，本月，中央政治局常委再下聯系點，出席民主生活會。

本月9日，習近平出席蘭考的民主生活會時，蘭考縣委宣傳部長李金光自我批評說，“過去分管招商，開封五星級飯店一周去幾次，老板服務員見了我都打招呼，感覺很有面子”。

許耀桐認為，中央領導再次“督戰”民主生活會后，預示著第二個批評與自我批評高潮即將開始。

張洋則感覺，兩輪全國性批評與自我批評活動，使民主生活會的“評功擺好會”、“工作總結會”固有面貌有所改觀，但真正回歸傳統、形成實實在在的批評和自我批評氛圍，“還有難度”。

去年群眾路線教育實踐活動第一階段的民主生活會，張洋所在的單位火藥味不大，“自我批評時比原來具體一些，比如四風問題，有人說這幾年開始迷戀高檔名牌服裝；有的檢討過去有吃請問題。但相互批評時，還是老套路，不會觸及到具體問題。”

去年10月16日，成都市公安局宣傳處民警李威佟在微博上感嘆：“批自己易，批領導難。批什么，怎么批，批到何種程度，如何讓領導面子里子都能接受，很考手藝。”有博友回復說，批評領導是個“技術活”。

許耀桐認為，民主生活會恢復批評與自我批評本色，還須創新制度，“比如不要搞體內循環，加大公開力度，邀請媒體和群眾參加，旁聽、監督究竟是批評，還是披著批評外衣的表揚？”

本版采寫 新京報記者 王姝