9條命案:故意殺人5起致6人死亡；故意傷害2起致2人死亡；非法拘禁1起致1人死亡。

涉15宗罪:故意殺人罪；故意傷害罪；非法拘禁罪；妨害公務罪；尋釁滋事罪；敲詐勒索罪；開設賭場罪；非法買賣槍支罪；非法持有槍支彈藥罪；非法經營罪；串通投標罪；故意毀壞財物罪；窩藏罪；騙取貸款、票據承兌、金融票證罪；組織、領導、參加黑社會性質組織罪。

武器庫曝光:追繳軍用手榴彈3枚；各類槍支20支；子彈677發；鋼珠彈2163發；管制刀具100余把。

5月23日,湖北省咸寧市中級人民法院一審公開宣判劉漢、劉維等36人組織、領導、參加黑社會性質組織罪以及故意殺人罪等案件,劉漢、劉維等5人被判處死刑；其他31人中,5人被判處死刑緩期兩年執行,4人被判處無期徒刑,22人被判處有期徒刑。

這是黨的十八大以來審判的性質最為嚴重的黑社會性質組織犯罪案件。

中南財經政法大學刑事司法學院刑法學教授童德華5月26日接受《法制日報》記者采訪時認為,司法機關對劉漢以組織、領導黑社會性質組織罪定罪處罰的事實清楚,符合刑法規定。

已形成較穩定犯罪組織

我國立法機關根據打擊黑社會性質組織的需要,結合以往的司法經驗,在刑法第二百九十四條第五款中明確規定,黑社會性質的組織具有四個特征,包括形成較穩定的犯罪組織,人數較多,有明確的組織者、領導者,骨干成員基本固定；有組織地通過違法犯罪活動或者其他手段獲取經濟利益,具有一定的經濟實力,以支持該組織的活動；以暴力、威脅或者其他手段,有組織地多次進行違法犯罪活動,為非作惡,欺壓、殘害群眾；通過實施違法犯罪活動,或者利用國家工作人員的包庇或者縱容,稱霸一方,在一定區域或者行業內,形成非法控制或者重大影響,嚴重破壞經濟、社會生活秩序。

童德華分析說,劉漢等人形成較穩定的犯罪組織,人數較多,有明確的組織者、領導者,骨干成員基本固定。審判機關通過多名被告人的供述和證人的證言認定,劉漢1993年在四川出資開辦賭博游戲廳,后來和他人經商,最后形成劉漢背后操縱,孫某某和劉維分別負責的領導模式。具體而言就是,劉漢負責決策和指揮整個組織的運轉,孫某某負責執行劉漢的指示及日常經營管理漢龍集團,劉維負責乙源實業公司經營,在他們下面則有唐先軍、孫華君、廖軍、曾建軍、文香灼、曠小平、陳力銘、詹軍、曠曉燕等骨干成員以及劉剛等參加者。這是一個較為穩定的組織。

“劉漢等人有組織地通過違法犯罪活動或者其他手段獲取經濟利益,具有一定的經濟實力,以支持該組織的活動。審判機關根據有關證據認定,劉漢和劉維等早期是通過向游戲廳經營者收取‘保護費’獲利,后來轉向經營,如開設游戲機廳、開設賭場,在賭場放貸,敲詐勒索,通過脅迫手段壟斷一個地方的采砂權等,這些活動使得整個組織資金不斷壯大,充實了該組織的實力。劉漢等人用資金支付組織成員的日常工資、年節慰問,特別是用于購買犯罪工具如槍支、彈藥、作案車輛,增強組織威懾力,提升組織犯罪能力,提供逃跑經費,疏通關系,獎勵犯罪行為等,強化組織成員的犯罪心理,助長犯罪氣焰,也藉此對他們進行管理和控制,令他們更加有恃無恐,更賣命地為組織犯罪行為出力?！蓖氯A說。

從事違法犯罪為非作惡

此外,劉漢集團的成員多次以暴力、威脅或者其他手段,有組織地多次進行違法犯罪活動,為非作惡,欺壓、殘害群眾。

童德華表示,雖然黑社會性質組織的犯罪行為方式多種多樣,但基本方式是暴力、脅迫。審判機關結合多份證據和受害人陳述、被告人自己的供述認定,劉漢等人一方面鼓勵、放縱組織成員通過殺害、傷害、脅迫的方式打擊競爭對手,另一方面通過結交社會關系、賄賂官員的方式擺平事態。

該組織實施殺害行為5起,故意傷害1起,非法拘禁1起,非法經營1起,敲詐勒索2起,故意毀壞財物1起,妨害公務1起,尋釁滋事1起,開設賭場1起,窩藏多起,并非法買賣槍支2支,非法持有槍支18支,子彈622發,鋼珠彈2163發,手榴彈3枚,實施了違法行為11起,造成8人死亡,2人輕傷,1人輕微傷等嚴重后果。

童德華認為,劉漢集團通過實施違法犯罪活動,或者利用國家工作人員的包庇或者縱容,稱霸一方,在一定區域或者行業內,形成非法控制或者重大影響,嚴重破壞經濟、社會生活秩序。審判機關通過多份證言和被告人供述認定,以劉漢為首的組織,在四川廣漢、綿陽和什邡等地,利用公安機關和人民檢察院個別領導干部的包庇、縱容,形成重大影響,并對廣漢的賭博游戲機行業形成壟斷,嚴重破壞了該地區的經濟秩序和社會生活秩序。

罪行極其嚴重應判死刑

“一審法院判處劉漢死刑的事實根據是其所犯的故意殺人罪。”中南民族大學法學院教授、湖北省刑法學研究會副會長劉之雄分析說,經過審理,法院認定劉漢的行為分別構成13種犯罪,其中犯故意殺人罪被判處死刑,剝奪政治權利終身,按照刑法關于數罪并罰的規定,決定執行死刑,其他犯罪被判處的主刑不再執行。

劉之雄指出,判處劉漢死刑的法律依據主要有兩條:一是刑法分則第232條關于故意殺人罪的死刑規定；二是刑法總則第48條關于死刑適用對象的規定,即死刑只適用于罪刑極其嚴重的犯罪分子。從法院認定的事實看,劉漢指使、縱容、認可其組織、領導的黑社會性質組織成員實施故意殺人犯罪5起,致6人死亡,手段殘忍,主觀惡性極深,社會影響極其惡劣,可謂罪行極其嚴重,依法應當判處死刑。

“從法院認定的事實看,5起故意殺人案件中,其中兩起案件劉漢對其手下有明確的故意殺人授意,認定其為故意殺人的犯罪組織者自不成問題。另外3起案件,劉漢雖沒有直接組織、實行殺人行為,但劉漢作為犯罪集團的首要分子,應當按照集團所犯的全部罪行處罰,刑法第26條對此有明確規定?！眲⒅壅f,根據判決書認定的事實和法律的規定,劉漢已構成組織、領導黑社會性質組織罪,黑社會性質組織屬于刑法上的犯罪集團,劉漢屬于該犯罪集團的首要分子,對該集團所犯全部罪行承擔刑事責任,即符合刑法的明文規定,也符合刑法學基本原理。（記者 袁定波 見習記者 劉志月）