中新網6月11日電日本新華僑報10日刊文稱，在日本，演講是政客們必須掌握的絕活兒。好的領袖的演講能在宣示政治主張的同時，增進國家的外交聯盟，甚至彰顯出國家的品格。不過，日本首相安倍晉三此前卻在新加坡香格里拉對話上拿過麥克風，發表了一篇引發強烈爭議的政治演講。

文章摘編如下：

先拋開政治層面，從語言交際的角度，說說安倍本人的演講水平。其實，日本學界對安倍的演講水平早有微詞。致力于研究歷代首相的語言表現力的立命館大學教授東照二氏曾說過，“安倍想拿60分，那得把及格線提高到80分。”他還說，“街頭演說掩飾不住安倍演講內容的無趣，許多老百姓都是拿出手機照個相便轉身離去。”真是我匆匆的來正如我匆匆的去。

缺乏語言表現上的魅力，使得政治意旨成為演講的唯一看點。帶著對外交力的考察眼光，再看看安倍香格里拉對話演講的表達特征。

首先，安倍具有從男性角度出發的強硬語氣。他在講演中多次提及自衛隊的能力構筑、實現集體自衛權、國際武裝協力等活躍武裝力量的主題。同時使用反問句式，增強語氣，在海洋安全問題上發起針對中國的不點名控訴，都顯示出安倍外交語言上強硬的男性形象，以及追求“強日本的復活”的企圖。

有些諷刺的是，就連演講最后一段，表彰現代日本社會里的女性作用時，安倍依然采用了“制定民法和協助制定民事訴訟法的3人均為女性法官、檢察官，請牢記”這樣子生硬的男性口氣。

其次，安倍善于使用煽動性的言語。安倍的演講通篇表達強烈支持、強烈譴責、強烈主張等“強烈的”情感多達6處。并出現“粉身碎骨”、“不惜骨身”這樣帶有強力量性的詞語，極具煽動性。這算是安倍的一大特色了，去年2月初的美國訪問他高唱“日本回來了！”，9月訪美時直言“你們要是想叫我右翼軍國主義者，那就叫吧”。

日本媒體將安倍高調的外交語言稱為“安倍語”，為此，內閣還聘請有記者經歷的人擔任演講撰稿人，并附上“內閣審議官”的頭銜。

再次，安倍喜歡提出模糊修辭的口號。“積極和平主義”是安倍本人和平主義，安倍說到了國際社會和平的重要，日本對“和平”的追求與向往，卻始終未對“積極”做出說明。什么是“積極”，怎樣的“積極”才能維護和平？他沒有明確的解釋，取而代之的是對解禁集體自衛權、擴大武力行使權的強烈主張。

看來，“積極”意味著國家安全上的主動作為，是日本隱性追逐軍事手段的一種“修辭”。這樣的“積極和平主義”暗含著軍事力量的擴張，它像一個反面教材一樣，使人們意識到和平的前提在于武力行使的自律性。

如此生硬的，帶有煽動性的，半遮半掩的推助日本軍事大國的復蘇，顯示出安倍的特色。難怪中國人民解放軍副總參謀長王冠中隨后“脫稿”回擊。日媒隨后也對安倍提出質疑，擔心來回的刺激性發言會讓事態不斷惡化。

演講作為追求真理，伸張正義的手段所發揮的批判作用是不言自明的，一言可以興邦，一言可以亡國，安倍想通過演講的方式宣揚其惡意的政治企圖，試圖以此在國際輿論中奪得先籌，最后的結果恐怕未必能夠如意。解決中日關系的關鍵，需要的是“時間”和“實力”，而不是靠誰能夠說狠話。(辛暨梅)