中新網(wǎng)6月13日電 《“一國(guó)兩制”在香港特別行政區(qū)的實(shí)踐》白皮書(shū)10日發(fā)表。綜合香港媒體報(bào)道，近日，美國(guó)國(guó)務(wù)院和英國(guó)駐港總領(lǐng)館分別就白皮書(shū)做出“高規(guī)格”回應(yīng)，中國(guó)外交部駐港公署發(fā)言人12日指出，香港是中國(guó)的特別行政區(qū)，香港的事務(wù)純屬中國(guó)內(nèi)政，不容任何外國(guó)干涉或指手畫(huà)腳。香港各界人士也對(duì)美國(guó)干涉香港內(nèi)部事務(wù)紛紛表達(dá)不滿，斥美國(guó)無(wú)權(quán)擅自演繹“一國(guó)兩制”。

港府官員斥美國(guó)無(wú)權(quán)擅自演繹“一國(guó)兩制”

香港政務(wù)司司長(zhǎng)林鄭月娥表示，白皮書(shū)并無(wú)削弱“一國(guó)兩制”，亦非基本法的“僭建”。香港社會(huì)各界強(qiáng)烈譴責(zé)美國(guó)國(guó)務(wù)院對(duì)香港內(nèi)部事務(wù)的干涉性言論，斥美國(guó)無(wú)權(quán)擅自演繹“一國(guó)兩制”。

全國(guó)政協(xié)常委陳永棋表示，“白皮書(shū)實(shí)際上是總結(jié)了香港回歸以來(lái)‘一國(guó)兩制’成功實(shí)施的經(jīng)驗(yàn)以及對(duì)未來(lái)的展望，我看不到當(dāng)中存在什么問(wèn)題。”他并認(rèn)為，香港作為國(guó)際城市，歡迎外國(guó)友人關(guān)注，但若有關(guān)人士是別有用心則要另當(dāng)別論。

民建聯(lián)立法會(huì)議員陳鑒林表示，美國(guó)一直對(duì)中國(guó)指手畫(huà)腳。他強(qiáng)調(diào)，高度自治非完全自治，中央政府一直從政策層面等協(xié)助香港發(fā)展，維持繁榮穩(wěn)定，相反，美國(guó)政府罔顧事實(shí)，其有關(guān)言論更是明顯不尊重中國(guó)主權(quán)，他促美國(guó)停止對(duì)香港內(nèi)部事務(wù)說(shuō)三道四。

“一國(guó)兩制”概念非常清晰

香港工聯(lián)會(huì)立法會(huì)議員王國(guó)興表示，美國(guó)國(guó)務(wù)院不應(yīng)片面地理解白皮書(shū)，亦不應(yīng)斷章取義。他指出，美方的言論反映美國(guó)不信服“一國(guó)兩制”政策，態(tài)度并不恰當(dāng)。王國(guó)興強(qiáng)調(diào)，外國(guó)政府要尊重國(guó)家主權(quán)，并且要全面準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)“一國(guó)兩制”。

商界立法會(huì)議員廖長(zhǎng)江表示，鄧小平當(dāng)年提出的是政策性主張，為“一國(guó)兩制”的實(shí)踐提供一個(gè)方向，而高度自治的規(guī)范體現(xiàn)在基本法中。廖長(zhǎng)江說(shuō)，高度自治如何實(shí)現(xiàn)，不是看美國(guó)人怎么講，也不是看不同人的演繹，而是要看基本法的規(guī)定。他不認(rèn)為，白皮書(shū)與基本法有沖突，事實(shí)上，白皮書(shū)強(qiáng)調(diào)會(huì)百分百履行基本法，香港已享有的權(quán)力不會(huì)改變。

司法獨(dú)立絲毫無(wú)損

香港律政司司長(zhǎng)袁國(guó)強(qiáng)表示，國(guó)務(wù)院就“一國(guó)兩制”發(fā)表的白皮書(shū)絕對(duì)沒(méi)有任何意圖或企圖干預(yù)香港的司法獨(dú)立，相反是尊重“一國(guó)兩制”下，香港是依據(jù)基本法享有獨(dú)立的司法權(quán)和終審權(quán)。

他希望市民不要太敏感，亦不需過(guò)分解讀一些字眼。而前布政司鐘逸杰指出，白皮書(shū)是一份有用的文件，他贊揚(yáng)袁國(guó)強(qiáng)及時(shí)作出有用解說(shuō)，并認(rèn)同香港毫無(wú)疑問(wèn)擁有司法獨(dú)立。

白皮書(shū)平息紛爭(zhēng) 消除誤解

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所副所長(zhǎng)、研究員莫紀(jì)宏接受專訪時(shí)指出，白皮書(shū)并沒(méi)有在基本法之外重新創(chuàng)設(shè)中央對(duì)香港的新的權(quán)利，而是對(duì)基本法所確立的中央與香港關(guān)系性質(zhì)和內(nèi)涵的進(jìn)一步揭示，正面回應(yīng)對(duì)基本法所進(jìn)行的各種曲解，可以平息紛爭(zhēng)，避免不必要的誤讀。

他指出，白皮書(shū)宣示了中央對(duì)香港特別行政區(qū)繼續(xù)有效地貫徹實(shí)施基本法的真誠(chéng)期待，也全面和系統(tǒng)地闡述了中央與香港特別行政區(qū)依法治港的任務(wù)和要求，明確表述了各自的權(quán)限和職責(zé)，有利于更加準(zhǔn)確地理解基本法精神，促進(jìn)香港法治的發(fā)展。

美方回應(yīng)“無(wú)的放矢” 誤導(dǎo)市民

香港中文大學(xué)政治與行政學(xué)系系主任鄭赤琰表示，美方的回應(yīng)是“無(wú)的放矢”，即拿不出任何有關(guān)中央撤回“一國(guó)兩制”的證據(jù)，惟有以曖昧字眼誤導(dǎo)市民。他提醒，美國(guó)可以關(guān)注香港事務(wù)，但絕對(duì)無(wú)資格過(guò)問(wèn)，更無(wú)權(quán)干涉香港內(nèi)部事務(wù)。