“獨家報道”為何頻被證實為“不實消息”

引起社會廣泛關注的“京津冀一體化”，不僅考驗著規劃者的眼光、智慧和能力，也同樣考驗著媒體的品格、耐心和操守，這一點，恐怕讓很多人始料未及。先有一家媒體出面宣布河北保定成為北京“政治副中心”，輿論嘩然，也帶來了保定短時間的房價飛漲。近日，又有媒體發布“獨家新聞”說，北京規劃委表示“現無規劃地鐵通往河北”。

按照以往經驗，由于規劃的前瞻性和不確定性，媒體的這一“獨家報道”往往無法證實，相關部門也不會出面澄清，只會帶來又一輪輿論熱議。這一次，北京市規劃委卻“坐不住了”，通過官方微博發布“澄清說明”：“經了解，我委工作人員并未接受過該記者關于地鐵規劃建設的獨家采訪，也未發布過任何跨省地鐵線路規劃的信息。”于是，各家媒體紛紛驚嘆：又是一起“消息不實”的烏龍報道。

也許，對于“消息不實”的說法，相關記者并不服氣，既然是規劃，就是一個可以調整和改變的設想，有多少經過官方辟謠的消息，最終卻變成活生生的現實。北京規劃部門只是否認接受記者采訪和發布過信息。但消息來源部門公開否認，直指媒體消息虛假確實令人尷尬。

北京是否該將地鐵延伸到河北，是一個熱議已久的話題。數十萬人居住在河北燕郊等地，每天披星戴月，忍受著早晚高峰期擁擠不堪的公交困境，因此，將地鐵延伸到河北，是這一人群的熱切期盼，更是環北京地區房地產開發商最樂于炒作的概念。一旦有地鐵規劃、建設消息，一定是房價飛漲、讓開發商樂得合不攏嘴的“美好時刻”。而媒體宣布“無地鐵規劃通往河北”，好象給這種“熱切期盼”迎頭潑來一盆冷水，怎能不引起轟動性反響？

而追求轟動，恰恰是媒體發布“獨家報道”的初衷和動力。“獨家新聞”曾經被視為輿論競爭中的“致勝法寶”，從記者積累人脈關系到獲得獨家信息，再到獨立制作、獨家發布，顯示著“振臂一呼，八方響應”的輿論領袖地位，也顯示著“一覽眾山小”的高度和“舍我其誰”的霸氣。即便在海量信息、真假難辨的互聯網輿論時代，對于“獨家報道”的追逐，依然是一些媒體不變的興趣和方向。

眼下，一些追求轟動效應的“獨家報道”一再被證實為“不實消息”，顯露的是發布者的輕佻和隨意。未經嚴謹核實，將道聽途說甚至是任意編造的信息予以刊發，既有采訪作風、報道文風方面的瑕疵，也有選題策劃、編輯把關方面的偏差，值得警惕和反思。即便在風起云涌的反腐報道中，一些媒體報道也熱衷于使用“一位不愿透露姓名的人說”、“知情人認為”、“相關官員表示”、“有關部門透露”等匿名消息來源。

有人說，新聞工作是活潑的人從事的嚴謹事業，炙熱的人肩負的冷靜使命，浪漫的人從事的艱辛勞作。不管新聞人在個人氣質上如何活潑、炙熱和浪漫，作為吸引著億萬雙眼睛注視的媒體行業從業者，須臾不敢忘記嚴謹、冷靜而艱辛的社會使命。

此次官方辟謠微博中強調“關于北京地鐵規劃與建設的信息發布，待相關線路規劃方案穩定后，北京市規劃委員會將及時進行信息公開”。這一說法，強調政府部門及時發布信息的重要性，同時，也給媒體提了個醒，即在規劃尚不“穩定”時，媒體大可不必煞有介事地不斷冒著“消息失實”風險發布“獨家報道”，而應該充分反映民意，提供意見討論平臺，以理性精神促進政府決策科學化，進而推動社會進步。劉暢