“獨家報道”為何頻被證實為“不實消息”

引起社會廣泛關(guān)注的“京津冀一體化”，不僅考驗著規(guī)劃者的眼光、智慧和能力，也同樣考驗著媒體的品格、耐心和操守，這一點，恐怕讓很多人始料未及。先有一家媒體出面宣布河北保定成為北京“政治副中心”，輿論嘩然，也帶來了保定短時間的房價飛漲。近日，又有媒體發(fā)布“獨家新聞”說，北京規(guī)劃委表示“現(xiàn)無規(guī)劃地鐵通往河北”。

按照以往經(jīng)驗，由于規(guī)劃的前瞻性和不確定性，媒體的這一“獨家報道”往往無法證實，相關(guān)部門也不會出面澄清，只會帶來又一輪輿論熱議。這一次，北京市規(guī)劃委卻“坐不住了”，通過官方微博發(fā)布“澄清說明”：“經(jīng)了解，我委工作人員并未接受過該記者關(guān)于地鐵規(guī)劃建設(shè)的獨家采訪，也未發(fā)布過任何跨省地鐵線路規(guī)劃的信息。”于是，各家媒體紛紛驚嘆：又是一起“消息不實”的烏龍報道。

也許，對于“消息不實”的說法，相關(guān)記者并不服氣，既然是規(guī)劃，就是一個可以調(diào)整和改變的設(shè)想，有多少經(jīng)過官方辟謠的消息，最終卻變成活生生的現(xiàn)實。北京規(guī)劃部門只是否認(rèn)接受記者采訪和發(fā)布過信息。但消息來源部門公開否認(rèn)，直指媒體消息虛假確實令人尷尬。

北京是否該將地鐵延伸到河北，是一個熱議已久的話題。數(shù)十萬人居住在河北燕郊等地，每天披星戴月，忍受著早晚高峰期擁擠不堪的公交困境，因此，將地鐵延伸到河北，是這一人群的熱切期盼，更是環(huán)北京地區(qū)房地產(chǎn)開發(fā)商最樂于炒作的概念。一旦有地鐵規(guī)劃、建設(shè)消息，一定是房價飛漲、讓開發(fā)商樂得合不攏嘴的“美好時刻”。而媒體宣布“無地鐵規(guī)劃通往河北”，好象給這種“熱切期盼”迎頭潑來一盆冷水，怎能不引起轟動性反響？

而追求轟動，恰恰是媒體發(fā)布“獨家報道”的初衷和動力。“獨家新聞”曾經(jīng)被視為輿論競爭中的“致勝法寶”，從記者積累人脈關(guān)系到獲得獨家信息，再到獨立制作、獨家發(fā)布，顯示著“振臂一呼，八方響應(yīng)”的輿論領(lǐng)袖地位，也顯示著“一覽眾山小”的高度和“舍我其誰”的霸氣。即便在海量信息、真假難辨的互聯(lián)網(wǎng)輿論時代，對于“獨家報道”的追逐，依然是一些媒體不變的興趣和方向。

眼下，一些追求轟動效應(yīng)的“獨家報道”一再被證實為“不實消息”，顯露的是發(fā)布者的輕佻和隨意。未經(jīng)嚴(yán)謹(jǐn)核實，將道聽途說甚至是任意編造的信息予以刊發(fā)，既有采訪作風(fēng)、報道文風(fēng)方面的瑕疵，也有選題策劃、編輯把關(guān)方面的偏差，值得警惕和反思。即便在風(fēng)起云涌的反腐報道中，一些媒體報道也熱衷于使用“一位不愿透露姓名的人說”、“知情人認(rèn)為”、“相關(guān)官員表示”、“有關(guān)部門透露”等匿名消息來源。

有人說，新聞工作是活潑的人從事的嚴(yán)謹(jǐn)事業(yè)，炙熱的人肩負(fù)的冷靜使命，浪漫的人從事的艱辛勞作。不管新聞人在個人氣質(zhì)上如何活潑、炙熱和浪漫，作為吸引著億萬雙眼睛注視的媒體行業(yè)從業(yè)者，須臾不敢忘記嚴(yán)謹(jǐn)、冷靜而艱辛的社會使命。

此次官方辟謠微博中強調(diào)“關(guān)于北京地鐵規(guī)劃與建設(shè)的信息發(fā)布，待相關(guān)線路規(guī)劃方案穩(wěn)定后，北京市規(guī)劃委員會將及時進行信息公開”。這一說法，強調(diào)政府部門及時發(fā)布信息的重要性，同時，也給媒體提了個醒，即在規(guī)劃尚不“穩(wěn)定”時，媒體大可不必煞有介事地不斷冒著“消息失實”風(fēng)險發(fā)布“獨家報道”，而應(yīng)該充分反映民意，提供意見討論平臺，以理性精神促進政府決策科學(xué)化，進而推動社會進步。劉暢