一些官員言行不一的問題由來已久。一家媒體報道說，某地正在召開會議，傳達上級一位重要領導的講話，突然手機一震，掏出一看，出現了這位領導被調查的新聞，然后，會議“就不知道該怎么開下去了”。

眼下，中央紀委監察部網站的“案件查辦”專欄，好像是反腐行動的“風暴眼”。一旦宣布某位官員“涉嫌嚴重違紀違法”，寥寥數語，引發的卻是這位官員主政當地的“官場風暴”。在很多人看來，“接受組織調查”意味著當事官員已被“雙規”，不僅其本人失去自由，也是其政治生命宣告結束的標志，同時也充滿了“會有更多官員牽涉腐敗案件”的廣泛聯想。從已查辦的案件來看，拔出蘿卜帶出泥，反腐風雨經過的，大多是串案、窩案。

如果官員本人被查，下屬單位是否還傳達其“講話精神”，確實讓很多人困惑，尤其傳達的恰好是廉政、反腐方面內容。因為，這樣的做法頗具反諷意味，要求別人做到的，你本人做到了嗎？一個滿口公平正義、理想主義的人，實際上卻沒有底線、無惡不做，又怎能約束和苛求別人呢？由此，一些媒體熱衷于搜集具有諷刺意味的“廉政語錄”，大多是“決不以權謀私，從我做起”、“請大家監督我”、“凡是有人打著我的旗號去辦事，不僅不給辦，還要去舉報”、“領導干部要做廉潔奉公的表率”等。也有借講話表露個人心跡的，最著名的一句，莫過于成克杰所說“一想到廣西還有很多人沒有脫貧，我就睡不著覺”。

這些官員是在說假話嗎？他們說這話時，往往鏗鏘有力，面不改色。還有的官員在就職、述職講話中，不忘強調自己“干干凈凈做事、清清白白做人”的人生誓言，這時，他們的語調激越，充滿著真誠和熱情。

用“人格分裂”、“流氓嘴臉”、“毫無廉恥”來批評官員身上的言行不一，有些過于簡單。很多官員經過多個崗位的多年歷練，才獲得主政一方的機會。拋開“朝里有人”、“跟對人”的庸俗關系學不說，也有官員是憑著真本事和超群能力獲得成功的。因而，走上重要崗位，就意味著承擔這一職務相對應的公共責任。其講話本身，代表著政策落實、紀律約束、上級要求、公眾期待等綜合因素，個人的理解和發揮有時只占很少一部分。也就是說，飽受詬病的官員“臺上一套”并不全部代表自己，反倒是私相授受、暗箱操作、幕后勾結的“臺下一套”則完全代表了自己。真正讓他們付出代價的，也是后者。

一些官員涉嫌貪腐，大可不必為他們曾經發表過的“廉政語錄”感到驚詫。眼下，反腐形勢風云激蕩，紀檢部門查辦官員常常是迅雷不及掩耳之勢。不光當事人感到突然，連同下屬、身邊人和社會輿論都感到毫無征兆。有的官員“接受組織調查”消息發布當日，其施政文章還在當地黨報見報。還有的官員“接受組織調查”前一天還在公開活動。以往反腐中的“通風報信”、“撒氣漏風”現象不見了。查辦腐敗官員行動之果斷、發布之及時，幾乎是前所未見。反腐行動也因此被輿論稱為“滴水不漏”，如此反腐形勢，讓人們對告別言行不一、倡導知行合一的從政清風充滿期待。劉暢