一些官員言行不一的問題由來已久。一家媒體報(bào)道說，某地正在召開會(huì)議，傳達(dá)上級一位重要領(lǐng)導(dǎo)的講話，突然手機(jī)一震，掏出一看，出現(xiàn)了這位領(lǐng)導(dǎo)被調(diào)查的新聞，然后，會(huì)議“就不知道該怎么開下去了”。

眼下，中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站的“案件查辦”專欄，好像是反腐行動(dòng)的“風(fēng)暴眼”。一旦宣布某位官員“涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法”，寥寥數(shù)語，引發(fā)的卻是這位官員主政當(dāng)?shù)氐摹肮賵鲲L(fēng)暴”。在很多人看來，“接受組織調(diào)查”意味著當(dāng)事官員已被“雙規(guī)”，不僅其本人失去自由，也是其政治生命宣告結(jié)束的標(biāo)志，同時(shí)也充滿了“會(huì)有更多官員牽涉腐敗案件”的廣泛聯(lián)想。從已查辦的案件來看，拔出蘿卜帶出泥，反腐風(fēng)雨經(jīng)過的，大多是串案、窩案。

如果官員本人被查，下屬單位是否還傳達(dá)其“講話精神”，確實(shí)讓很多人困惑，尤其傳達(dá)的恰好是廉政、反腐方面內(nèi)容。因?yàn)椋@樣的做法頗具反諷意味，要求別人做到的，你本人做到了嗎？一個(gè)滿口公平正義、理想主義的人，實(shí)際上卻沒有底線、無惡不做，又怎能約束和苛求別人呢？由此，一些媒體熱衷于搜集具有諷刺意味的“廉政語錄”，大多是“決不以權(quán)謀私，從我做起”、“請大家監(jiān)督我”、“凡是有人打著我的旗號去辦事，不僅不給辦，還要去舉報(bào)”、“領(lǐng)導(dǎo)干部要做廉潔奉公的表率”等。也有借講話表露個(gè)人心跡的，最著名的一句，莫過于成克杰所說“一想到廣西還有很多人沒有脫貧，我就睡不著覺”。

這些官員是在說假話嗎？他們說這話時(shí)，往往鏗鏘有力，面不改色。還有的官員在就職、述職講話中，不忘強(qiáng)調(diào)自己“干干凈凈做事、清清白白做人”的人生誓言，這時(shí)，他們的語調(diào)激越，充滿著真誠和熱情。

用“人格分裂”、“流氓嘴臉”、“毫無廉恥”來批評官員身上的言行不一，有些過于簡單。很多官員經(jīng)過多個(gè)崗位的多年歷練，才獲得主政一方的機(jī)會(huì)。拋開“朝里有人”、“跟對人”的庸俗關(guān)系學(xué)不說，也有官員是憑著真本事和超群能力獲得成功的。因而，走上重要崗位，就意味著承擔(dān)這一職務(wù)相對應(yīng)的公共責(zé)任。其講話本身，代表著政策落實(shí)、紀(jì)律約束、上級要求、公眾期待等綜合因素，個(gè)人的理解和發(fā)揮有時(shí)只占很少一部分。也就是說，飽受詬病的官員“臺(tái)上一套”并不全部代表自己，反倒是私相授受、暗箱操作、幕后勾結(jié)的“臺(tái)下一套”則完全代表了自己。真正讓他們付出代價(jià)的，也是后者。

一些官員涉嫌貪腐，大可不必為他們曾經(jīng)發(fā)表過的“廉政語錄”感到驚詫。眼下，反腐形勢風(fēng)云激蕩，紀(jì)檢部門查辦官員常常是迅雷不及掩耳之勢。不光當(dāng)事人感到突然，連同下屬、身邊人和社會(huì)輿論都感到毫無征兆。有的官員“接受組織調(diào)查”消息發(fā)布當(dāng)日，其施政文章還在當(dāng)?shù)攸h報(bào)見報(bào)。還有的官員“接受組織調(diào)查”前一天還在公開活動(dòng)。以往反腐中的“通風(fēng)報(bào)信”、“撒氣漏風(fēng)”現(xiàn)象不見了。查辦腐敗官員行動(dòng)之果斷、發(fā)布之及時(shí)，幾乎是前所未見。反腐行動(dòng)也因此被輿論稱為“滴水不漏”，如此反腐形勢，讓人們對告別言行不一、倡導(dǎo)知行合一的從政清風(fēng)充滿期待。劉暢