中新網7月10日電 (財經頻道 曾會生)日前，雙匯生鮮品浙江金華辦事處向中新網財經頻道投訴，其在浙江金華市浦江縣新開的一家加盟店試營業，當天遭到當地村委會和農貿市場的沖擊，加盟店門口被堆土和多方阻擾，被逼停止營業。但村黨支部書記對此予以否認，并稱雙匯加盟店未經村委會批準。

當地派出所民警向中新網財經頻道表示，加盟店證照齊全，屬于合法經營。加盟店負責人稱，當地警方介入后，村委會威逼房東趕走雙匯加盟店，否則就拆掉房東的房子。村支書則表示，沒有這回事，村委會沒有權力拆房子。目前事件還沒有得到妥善解決，雙匯加盟店仍處在停業狀態。

雙匯生鮮肉加盟店試營業被沖擊和堆土

6月29日,雙匯生鮮品金華辦事處浦江市場新建一家特約店試營業，該店位于浦江縣翠湖路151號，屬于浦江縣浦陽街道銅橋村委會管轄區域。雙匯金華辦事處經理樊華介紹，因該店開業位置距離銅橋村翠湖農貿市場較近，當地農貿市場經營戶及村委會意見較大，在開業第一天就發生了沖擊、圍堵門店，把開業宣傳使用的雙匯氣模推倒，并強行把門關掉等情況。

雙匯冷鮮肉浦陽加盟店負責人張洪欣對中新網財經頻道表示，加盟店的手續和證件全部齊全，屬于合法經營。營業當天受到銅橋村村委會和農貿市場的沖擊，在加盟店門前堆了一大堆土堆，目的是讓他們搬走，不讓他們開店。張洪欣和樊華均表示，泥土肯定是村委會和農貿市場堆的。

張洪欣稱，銅橋村委會和翠湖農貿市場之所以干擾加盟店，不讓營業，是因為加盟店影響到了農貿市場的生意，怕公平競爭競爭不過加盟店。

加盟店負責人表示，盡管他們證件齊全，營業合法，但是現在銅橋村委會和農貿市場硬來，要逼他們搬走，就是典型的欺行霸市和地方保護主義。“目前無法營業，導致自己的經濟損失，如果不能營業，前期投資就完全沒了。”

銅橋村黨支部書記：開店營業需經村委會同意

就雙匯加盟店投訴的情況，中新網財經頻道采訪了銅橋村黨支部書記趙杏旺。“他們開這個店是違法的。”他表示，在村里開店營業要經過村委會的批準同意，這是工商部門的規定；并稱雙匯方面騙取一個不管轄銅橋村片區的街道辦事處工作人員審批蓋章了。

不過，樊華表示，營業執照和審批是浦江縣工商局發放審批的，根本不是街道辦審批的。他曾要求村委會拿出“開店營業需要村委會審批”的相關規定文件，但是村委會一直沒有提供。如果能提供書面的規定，雙匯愿意按規定辦理。他認為，這只是村里的“土規定”，“能不能營業不能村里說了算，而且縣里面都批準了，村里的規定不能超越縣里的規定。”

張洪欣介紹說，在開加盟店之前，他曾找銅橋村村委會審批和蓋章，當時村支書趙杏旺拒絕給他簽字蓋章。

對于雙匯指出是村委會和農貿市場管委會堆土和沖擊加盟店營業的說法，趙杏旺予以否認。他說，這個事情跟村委會沒什么關系，農貿市場是承包出去的。雙匯加盟店被沖擊，是老百姓有意見。他還表示，不知道是誰去雙匯加盟店門口堆的土。

樊華回應表示，老百姓如果有意見，可以不來買的東西，但老百姓還是愿意來買肉，說明根本就不反對。

樊華說，“真正的原因是村委會和農貿市場怕加盟店影響他們的生意和業務。村里規定，賣肉只能在農貿市場，意圖達到壟斷和抬高價格的目的。農貿市場的攤位是要招標的，一個攤位價格在5萬-20多萬。加盟店開了之后，攤位招標價格可能會下降，農貿市場的銷售也會受到沖擊。”

民警：出警協商了好幾次 堅決保護企業合法權益

受到沖擊后，雙匯加盟店向當地派出所報了警。張洪欣介紹，警方讓加盟店跟村委會協商，但并沒有達成一致。

中新網財經頻道采訪了浦江縣公安局石馬派出所民警樓中華。據他介紹，雙匯加盟店確實受到了沖擊，他們出警到達加盟店時，門口是堆了一堆土。警方出警了好幾次，幫助雙方協商。

樓中華表示，目前已經立案調查，但是什么人在加盟店門前堆土和沖擊的，沒有確鑿的證據。雙匯加盟店負責人張洪欣和樊華都稱，堆土和沖擊門店是銅橋村委會和農貿市場的人干的。樓中華稱，加盟店方面并沒有提交證據。

樓中華證實了，雙匯加盟店是證照齊全，合法經營的。他對中新網財經頻道強調，只要是證件齊全就支持營業，并且保護企業的合法權益；如果出現干擾企業正常經營的情況和地方保護主義，派出所會堅決打擊。

他還表示，警方取證后，加盟店門前的土就已經被清理了，但不清楚是誰清理的，還在調查。“現在加盟店是可以營業的啊。”

加盟店負責人稱村委會威逼房東趕走加盟店

由于加盟店證照齊全，屬于合法經營。在警方介入后，加盟店門前的土堆已經被清走，但是加盟店還是沒法營業。

張洪欣稱，村委會最后通過找房東麻煩的方式，阻止加盟店營業。由于房東的房屋存在部分的違建，村委會以此為理由，跟房東說，不能把房子租給加盟店營業，如果加盟店營業，就要將房東的房屋違建部分拆掉。

對此，民警樓中華則表示，房東租不租房給加盟店是房東個人的事，是他的自愿，如果他不租房給加盟店，派出所也不能逼他租。

對于雙匯反映的村委會通過威脅房東，拆違建來趕走雙匯加盟店的說法，趙杏旺表示沒有這回事，稱是房東父子倆自己找到村委會說不租房給雙匯了。他表示，村里面沒有權力拆房子，而是縣里和街道辦“三改一拆”的活動要求。具體通知是誰下的，他不知道。

然而中新網財經頻道采訪雙匯加盟店房東石良恩了解的情況并非如此。石良恩對中新網財經頻道表示，村委會不讓他租房給雙匯加盟店的事是真的，村委會已經給他下了書面拆除通知，并跟他說，如果加盟店營業的話，7月6日就要拆他們家的房子。目前，雙匯加盟店處于停業狀態，沒敢開門，所以他家的房子并沒有拆。

“他們已經把我逼得走投無路了。”石良恩說，趙杏旺跟他談了拆房子違建的事，只要不租給雙匯，就不拆。而且村里多家違建戶，只有他們一家收到了拆遷通知，其他人家都沒有收到。張洪欣說，村委會明顯就是要趕走雙匯加盟店。

雙匯：不正當競爭嚴重影響市場開發 希望合法經營不受干擾

對于該事件對雙匯的影響，樊華表示，一方面會導致加盟商跟雙匯的合作中斷，另一方面，事情不能得到解決，經銷商的積極性也會受挫，而且那些潛在客戶也會因為地方保護主義因素不敢加盟經營。“如果實在沒有辦法，雙匯在浦江市場的門店開發就沒法進行了。”

雙匯方面表示，加盟店證件齊備，合法經營，報警和工商部門都已經介入，并沒有問題，也沒有要求停止營業；希望街道辦事處確保雙匯加盟店恢復營業，希望當地政府部門、執法人員和村委會不要出現惡意干擾合法經營的情況，避免地方保護主義的沖擊。

樊華透露，雙匯在金華遭遇這種不正當競爭已經不是第一次，2012年也發生過類似事情。目前該事件在金華地區屬于較為典型的地方保護及不正當競爭行為，類似事件已多次造成區域內的門店停止營業、客戶中止與雙匯的合作等。

街道辦事處回應：不清楚前因后果，需要調查了解

對于加盟店的開店和營業，張洪欣和雙匯金華辦事處均表示，通過了浦陽街道辦事處的審批和蓋章，也在浦陽縣工商局注冊了。

中新網財經頻道就此采訪了浦陽街道辦事處主任黃海。他表示，自己沒有簽過字或蓋過章，不清楚具體情況，需了解和調查。目前正在忙其他的事情，沒有精力顧及這個事情。目前不知道事情的前因后果，給不了明確的答復。中新網財經頻道向其詢問具體辦理雙匯加盟店審批的街道辦工作人員電話，他以自己在處理緊急事情為由，表示沒辦法提供。(中新網財經頻道)