核心

提示

被判有期徒刑10年卻沒有坐過一天牢，讓廣西陽朔縣國土局原局長石寶春走進了人們的視線。盡管石寶春被迅速收監(jiān)，但這件事并未結(jié)束———有人舉報“他只是一顆棋子”，“當年的行賄對象不止他一人。”

成都商報記者近日獲得的檢方的一份筆錄顯示，該起案件的行賄人陳志剛詳細供述了自己當年向陽朔縣相關(guān)官員的行賄行為。陳志剛提到，他們還向時任陽朔縣副縣長李永健、建設規(guī)劃局局長明龔、國土局局長石寶春等人行賄。

成都商報首席記者 劉木木 發(fā)自廣西桂林

因犯受賄罪，廣西陽朔縣國土局原局長石寶春于2010年7月被判處10年有期徒刑，在過去的4年里，石寶春因風濕性心臟病和膀胱癌被暫予監(jiān)外執(zhí)行，在此期間，石寶春未經(jīng)請示多次往返南寧、柳州、成都等地，遭舉報后，石寶春于7月7日晚被迅速收監(jiān)。

此前導致石寶春落馬、此次導致石寶春被迅速收監(jiān)的，均緣于行賄方桂林陽朔縣城中城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司“自己人”的舉報。

關(guān)于舉報

“并非專門針對他”

針對石寶春監(jiān)外執(zhí)行期間多次赴外地的舉報，近日經(jīng)媒體披露后引發(fā)軒然大波。

石寶春是因“23萬元”的賄賂落馬的，行賄人是城中城公司的前董事長、法人代表陳志剛和前董事羅遺玲。這家公司成立于2003年，為公司業(yè)務順利發(fā)展，遂向石寶春“拜山頭”。

舉報人盧為（化名）稱，當年陳、羅兩人除用公司的錢行賄外，還挪用資金開發(fā)以個人名義修建的碧蓮峰假日賓館。新董事長上任后，發(fā)現(xiàn)資金虧空，且公司名下的城中城B110商鋪銷售去向不明，遂決定以開董事會的名義召回身在廣州的陳志剛，陳志剛一到陽朔，即被桂林市檢察院控制。隨后，陳志剛詳細供述了行賄事實，石寶春由此落馬。

判決書顯示，陳志剛、羅遺玲二人犯“單位行賄罪”，檢方起訴的“挪用資金罪”則因證據(jù)不足未予認定。陳志剛因“如實供述犯罪事實”、“自愿認罪”，被陽朔縣人民法院判處有期徒刑一年四個月，羅遺玲因“情節(jié)輕微”免于刑罰。石寶春則被判刑10年。

盧為告訴成都商報記者，此次舉報并非專門針對石寶春，“他只是一顆棋子。”他認為，石寶春成了擋箭牌和替罪羊，“因為都知道他有病，就只查處他一個。”

盧為稱，公司懷疑，城中城B110商鋪被用來向時任陽朔縣副縣長李永健行賄，在針對該鋪面的官司中，廣西高院裁定桂林中院再審，桂林中院再審后，裁定陽朔縣人民法院重審。公司方認為，此案背后有人做手腳，憤而公開舉報。

關(guān)于小三

“我和他是事實婚姻”

7月7日晚10點左右，3名警察和1輛救護車，將石寶春從南溪山醫(yī)院住院部8號樓3樓的泌尿科2號病房帶走。石寶春收監(jiān)的第一站是位于八里街的看守所，后轉(zhuǎn)移至監(jiān)獄。泌尿科醫(yī)生稱，石寶春被帶走時，醫(yī)院的檢查沒有做完。

廣西南溪山醫(yī)院和陽朔縣人民醫(yī)院證實，石寶春的確患有風濕性心臟病和膀胱癌。

相關(guān)舉報稱“石寶春在服刑期間任意外出，還找小三生子”，被指為“小三”的桂林當?shù)貙в卫遥ɑ┙赵诮邮艹啥忌虉笥浾卟稍L時解釋說，她并非“小三”，她和石只是未領(lǐng)取結(jié)婚證。利芬告訴成都商報記者，石寶春于2006年離婚，她于2007年底認識石寶春后同居至今，因年齡差距大，兩人未領(lǐng)取結(jié)婚證，但形成事實婚姻。利芬稱，石寶春讓她感動的一點，是能將她和前夫所生的女兒視如己出。

兩人認識沒多久，石寶春就首付10萬元在桂林市輔星路13號購置了現(xiàn)有房產(chǎn)，在石寶春被查處前，房款陸續(xù)還清，“大部分是我出”。利芬透露，舉報信息出現(xiàn)后，石寶春的情緒變得異常低落，整日唉聲嘆氣。

舉報人盧為出示的證據(jù)顯示，2011年12月4日，石寶春從某航空公司訂了9張從桂林前往成都的機票，并在岷山飯店留宿，后又訂了6張返程機票。利芬稱，石寶春去外地“散心”的時間，集中于判刑后的一兩年內(nèi)，“他不花一分錢，都是朋友請他出去”。

利芬認為，不能因為輿論壓力就將石寶春收監(jiān)，“他真的有重病”。

　　關(guān)于受賄

“當年的行賄對象不止他一人”

對于受賄罪的指控，石寶春并未上訴，利芬解釋，他認識到了錯誤，愿承擔責任。而舉報人稱，當年公司行賄對象不止石寶春一人，但不知什么原因，最后只有石寶春一人獲刑。

筆錄、判決書等文件顯示，行賄人陳志剛、受賄人石寶春均于2009年5月31日遭桂林市人民檢察院訊問。陳志剛在當日所做的供述中提到，他和羅遺玲兩人向時任陽朔縣副縣長李永健、建設規(guī)劃局局長明龔、國土局局長石寶春等人行賄。

李永健現(xiàn)為陽朔縣人大常委會副主任，9日、10日下午，成都商報記者兩次趕赴其辦公室，均未見到李永健本人。在電話中，李永健聲稱，對網(wǎng)絡舉報“沒注意”、“不知情”，隨即迅速掛斷電話。成都商報記者向其發(fā)送短信表達采訪意圖，亦未見回復。陽朔縣人大辦公室工作人員解釋，李永健仍正常上班，就這些舉報，李永健個人不做回應，認為自有上級核查。陽朔縣紀委工作人員表示，已關(guān)注到相關(guān)舉報，但李永健是市管干部，無法對李永健調(diào)查。

另一名被指受賄的是時任建設規(guī)劃局局長明龔。建設規(guī)劃局現(xiàn)已更名為住房和城鄉(xiāng)建設局，該局工作人員稱，明龔于2006年左右被查。有信息顯示，明龔曾遭陽朔縣檢察院通緝，并在廣東汕頭落網(wǎng)。明龔家人稱，明龔曾服刑，目前是自由身，沒有工作。但盧為稱，明龔被抓，與城中城公司的行賄無關(guān)。

此外，陳志剛、羅遺玲兩人的手機，目前不是關(guān)機就是無人接聽。針對此案，成都商報記者近日向桂林市檢察院、七星區(qū)人民法院、陽朔縣宣傳部等單位提出采訪請求，被以“需向上級請示”“突然到訪沒做準備”等理由拒絕。

　　行賄人供述

列了20多人名單 最多的收80萬

成都商報記者近日獲得了檢方的一份筆錄，在這份筆錄中，陳志剛詳細供述了自己當年向陽朔縣相關(guān)官員的行賄行為。法院判決書中，石寶春、陳志剛、羅遺玲三人的受賄、行賄事實認定部分，與此次問話內(nèi)容一致。

訊問時間是在2009年5月31日，地點為桂林市檢察院一樓的問話室，分上午、下午兩次進行。

拜山頭

時任建規(guī)局局長收得最多

光“拜山頭”就給了20萬

“我明知這樣送錢給這些政府部門的官員是不對的，但是考慮到日后我們項目開發(fā)能夠順利進行，最好能關(guān)照我們，也可以建立一個良好的工作關(guān)系，所以我也就同意了。”

調(diào)查人員：你在廣西陽朔縣參與開發(fā)“城中城”項目和碧蓮峰假日賓館項目中有什么不正當?shù)幕蜻`法的經(jīng)濟活動？

陳志剛：2003年我通過拍賣得到城中城那塊地的使用權(quán)后，很多人就提醒我，必須去拜拜山頭，也就是給有關(guān)部門的頭頭送送錢。當時還身為發(fā)改委桂林培訓中心干部的羅遺玲，列了一份名單給我，上面就寫了許多政府部門的領(lǐng)導，每個人都寫了錢的數(shù)額，因為我們是外地人，對陽朔一點都不熟，也不認識其他人，所以羅遺玲就詳細對我講解了名單上人的身份，部門，以及我們?nèi)蘸箜椖块_發(fā)中，對我們項目所起的作用等。送給每個人的錢的數(shù)額，有10萬、5萬、1萬、或者幾千元不等，主要是針對其身份對我們項目的重要性、重要環(huán)節(jié)的作用而定。

羅遺玲和我商量后，說如果不送錢給這些人，以后的工作就很難開展了。我明知這樣送錢給這些政府部門的官員是不對的，但是考慮到日后我們城中城項目開發(fā)能夠順利進行，這些我們要打交道的政府部門不卡我們，不刁難我們，最好能關(guān)照我們，也可以建立一個良好的工作關(guān)系，所以我也就同意按羅遺玲所列名單和數(shù)額送錢給這些政府官員了。

　　調(diào)查人員：名單上列了多少名字？

陳志剛：一共有20多個人，包括有縣里面的領(lǐng)導。

調(diào)查人員：送錢給這些人是怎么做的？

陳志剛：我自己試著送錢給一些重要人物，如書記、縣長，但他們拒收了。所以我都把錢給羅遺玲，由她去送給名單上所列的人物。因為她對陽朔比較熟悉。所以，第一次拜山頭送的錢都是由羅遺玲去送的。

調(diào)查人員：在日后的項目開發(fā)過程中是否也送過錢給政府有關(guān)部門人員？

陳志剛：送錢最多的是給陽朔建規(guī)局局長明龔，總數(shù)有80余萬元。包括拜山頭時給了明龔20萬元。2003年10月份，我們城中城項目主要與建規(guī)局打交道，主要涉及方案審批、規(guī)劃報建、施工許可。第一是希望建規(guī)局不要對我們的方案做太大調(diào)整，第二是希望能按周邊房子層高來建，我就與羅遺玲商量，決定再送錢給明龔，要他關(guān)照我們，當時還有一個變電站要搬走，還有雜七雜八的事，也需要建規(guī)局出面協(xié)調(diào)幫助，我就給錢給羅遺玲40~50萬元，具體多少我記不清了，我是分二、三次給羅遺玲的，由羅遺玲分二或三次給了明龔，時間也是2003年10月、11月。

　　關(guān)照

在主管城建的副縣長關(guān)照下

“土地出讓金少收了”

“還送錢給了當時主管城建的陽朔縣副縣長李永健。先后兩次給了他10萬，第三次我不能完全確定給沒給。我比較過，在李永健的關(guān)照下，碧蓮峰項目的土地出讓金是偏低了的。”

調(diào)查人員：還送錢給哪個？

陳志剛：還送錢給當時擔任陽朔縣副縣長的李永健，他是主管城建的。在2003年六七月份拜山頭時，由羅遺玲經(jīng)手送給李永健10萬元，第二次送錢給李永健是2003年十月份左右，即我們方案報批前那個時段，也是由羅遺玲經(jīng)手送給李永健10萬元。這10萬元錢我不能確定是以城中城項目，還是我和羅遺玲共同開發(fā)的碧蓮峰假日賓館的名義給李永健的。2004年8月份，羅遺玲與我商量，碧蓮峰那個項目也要給李永健10萬元，我認為羅遺玲應該給了李永健10萬元，但到底這10萬元羅遺玲給沒給李永健，我就不能完全確定。

調(diào)查人員：為什么給錢給李永健？

陳志剛：因為李永健是主管城建的副縣長，他對我們的項目如果能關(guān)照一下，至少不提反對意見，我們的項目開發(fā)就會順利很多。

調(diào)查人員：那么李永健在哪方面關(guān)照了你的項目？

陳志剛：李永健在碧蓮峰假日賓館這個項目上關(guān)照了，主要是土地出讓金少收了。我與城中城這個項目的土地出讓金比較一下，碧蓮峰項目的土地出讓金是偏低了。

調(diào)查人員：送給李永健的錢是從哪支出的？

陳志剛：要么是從我卡里取的，要么是從財務梅文輝那里支的，我的那個卡里面的錢都是公司的錢，卡一直由梅文輝掌管，密碼也是他掌管，我從來沒用過這個卡。

調(diào)查人員：李永健你是如何認識的？

陳志剛：經(jīng)羅遺玲介紹，我們一起吃過飯，另外開會也認識他了。

調(diào)查人員：送錢給李永健還有什么原因？

陳志剛：李永健還是分管陽朔城中路改造指揮部的縣領(lǐng)導，在征地拆遷協(xié)調(diào)、規(guī)劃方案報批及土地出讓金優(yōu)惠方面他都起到很大的作用。在征地搬遷、場地搬遷，李永健幫我們協(xié)調(diào)過。城中城二期土地出讓金我們打報告給他，希望能夠按“陽光100”的征地價格給我們，李永健就將報告提交縣里討論，目的雖然沒有達到，但李永健也是幫我們做了這事。

調(diào)查人員：送錢給李永健，你是否也經(jīng)了手？

陳志剛：都是羅遺玲經(jīng)手送給李永健的，第一次給李永健的10萬元和第二次給李永健的10萬元，都是羅遺玲與我商量后，由羅遺玲經(jīng)手送給李永健的。第三次送錢給李永健是因為碧蓮峰假日賓館項目，羅遺玲只是告訴我要送李永健10萬元，我說既然李永健在土地出讓金上都幫了忙，就同意羅遺玲送給李永健了。

　　送錢

“只喊他石局長，全名記不得了

我把錢塞進他車里就走了”

調(diào)查人員：還送過什么人比較大額的錢？

陳志剛：還送給陽朔國土局局長石XX，我們只喊他石局長，全名我們記不得了，分兩次給石局長30萬元，第一次是拜山頭時由羅遺玲經(jīng)手給了10萬元錢給石局長，時間是2003年六七月份，第二次是2004年四五月份，我們城中城項目二期征地已經(jīng)完成了，羅遺玲向我提出國土局石局長幫了我們不少忙，在二期征地拆遷幫了忙，另外在支付城中城土地出讓金問題上，石局長雖然沒有完全滿足我們的要求，但還是在規(guī)定支付時間緩了我約半年時間，所以羅遺玲提出要感謝一下石局長，我就同意了。我就叫財務梅文輝準備了20萬現(xiàn)金，用手提的紙袋裝著。2004年四五月的一天晚上，羅遺玲打電話叫我到榕湖飯店去，說石局長在那。我就提著那20萬現(xiàn)金過去了，后來三個人就見了面，一起在大堂喝茶。喝完茶后，石局長先走，我就提著那20萬元追上去，把這袋錢就塞進石局長的車里，我就走了。

調(diào)查人員：還有什么要供述的？

陳志剛：2003年12月份，我和羅遺玲已拿到碧蓮峰假日賓館的建設用地，后到2004年5月的一天，羅遺玲跟我說，現(xiàn)在地我們拿下來了，下一步要辦理用地手續(xù)，規(guī)劃報建等，需要找城建、土地等部門的主管領(lǐng)導關(guān)照，給予方便，要提前做工作，提出給明龔、石局長、李永健各10萬元現(xiàn)金。我當時提出來要給也要給譚峰10萬元，譚峰縣長的錢是我去送的，當時譚縣長沒有要，其他三人每人10萬元是羅遺玲去送的。不久，我們假日賓館的用地手續(xù)、規(guī)劃報建等就順利批下來了。