2008年9月，周瑞清在汶川援建時所攝 (照片由其家屬提供)

官方稱其與保安有摩擦致被害，疑犯已供認(rèn)不諱；家屬則懷疑其多次拒賄“得罪了人”……

2014年7月11日，廣州市荔灣區(qū)人社局正式認(rèn)定該區(qū)財政投資評審中心主任周瑞清為工傷。此時，已距周瑞清被殺害近兩個月。

周瑞清的遺體是在其供職的荔灣區(qū)財政投資評審中心大樓的廁所里被清潔工發(fā)現(xiàn)的，身中數(shù)刀，該中心是隸屬于區(qū)財政局的一個事業(yè)單位。4天后，警方將犯罪嫌疑人房某某及其老鄉(xiāng)房某抓獲。令人驚詫的是，嫌疑人房某某是大樓當(dāng)天的值班保安。

雖然兇手被抓，但周瑞清的親屬并不滿意，他們希望搞清楚為什么一個保安會下此毒手……

辦公樓里的血案

2014年5月20日，是一個被炒作得很浪漫的日子，因其諧音為“愛你一世我愛你”。但對36歲的周太太來說，這是一個黑色的日子，前一天晚上，她和7歲的女兒失去了各自愛著的丈夫和父親。

“前一天下午，我女兒學(xué)校保安給我打電話，說女兒沒人接，我當(dāng)時還很納悶，因為我先生不是一個做事沒有交代的人。”周太太說，她問了周瑞清的同事，同事稱：“保安說他(晚上)7點多就走了。”但當(dāng)晚周太太打了近百次電話均無法聯(lián)系到周瑞清。5月20日一早，周太太到荔灣區(qū)財政局詢問，但沒人告訴她準(zhǔn)確消息，她感覺怪怪的，又打車去荔灣區(qū)財政投資評審中心，發(fā)現(xiàn)整棟大樓被封了，直到下午6時，她才得知丈夫遇害的消息。

由廣州市荔灣區(qū)人社局出具的《工傷認(rèn)定決定書》上這樣寫道：“周瑞清是廣州市荔灣區(qū)財政投資評審中心的職員，聘任崗位主任，在從事管理工作過程中與值班人員房某某發(fā)生多次摩擦，2014年5月19日晚，周瑞清在評審中心工作期間被房某某等兩人實施報復(fù)行為，暴力傷害致死。”

據(jù)廣州本地一家媒體報道稱，犯罪嫌疑人房某某對其犯罪行為供認(rèn)不諱，房某某說平時周瑞清對保安的管理十分嚴(yán)格，遇到保安做得不對的地方輕則責(zé)備，重則扣工資，有幾次房某某見到周瑞清時打招呼，對方都不予理睬，時間一長，房某某的心里累積了很多怨恨。該報道還稱，警方推測，周瑞清被綁后沒有說軟話，進(jìn)一步激怒了嫌疑人，導(dǎo)致其遇害。

作案動機(jī)疑云

而這份工傷認(rèn)定及媒體報道對周瑞清死因的描述，點燃了周親屬的怒火。

在周瑞清家屬看來，《工傷認(rèn)定決定書》上所使用的“摩擦”二字并不合理。“我們認(rèn)為，周瑞清作為評審中心領(lǐng)導(dǎo)，即使因為保安表現(xiàn)不好進(jìn)行批評教育，也是代表評審中心主任履行管理責(zé)任，即便有扣保安工資，也是依照相關(guān)管理制度執(zhí)行，屬于捍衛(wèi)國家利益的表現(xiàn)。根本不存在摩擦的問題。”家屬認(rèn)為，《工傷認(rèn)定決定書》應(yīng)該把“摩擦”等相關(guān)字眼刪除，或使用更為貼切的語言來表達(dá)。

對相關(guān)媒體報道的殺人動機(jī)，周瑞清的親屬也有非常大的意見，認(rèn)為報道中所稱周瑞清對保安態(tài)度不好及被綁后沒有“說軟話”，是在“往死者身上潑臟水”。周太太稱：“很多細(xì)節(jié)在媒體上公開，并作出死因推斷，卻沒有人告訴家屬破案的情況。”她對此表示不解。

曾經(jīng)與周瑞清共同參加過汶川援建，與其相識近10年的王軍(化名)告訴羊城晚報記者，周瑞清在工作中認(rèn)真負(fù)責(zé)、積極主動、專業(yè)水平高、責(zé)任心強(qiáng)，是一個平易近人的人，在朋友之間是一個平和的人，在為人處世上，朋友對他的評價都很高。

周太太表示，結(jié)婚12年，他們夫妻倆幾乎沒有吵過架，因為兩人的性格都比較平和。“他平時跟人說話聲音都很小，不仔細(xì)聽也許都會聽不見。而且他也是出身農(nóng)村，所以不太可能對待保安態(tài)度惡劣甚至歧視。”周太太說，她曾經(jīng)也帶著女兒去過評審中心，丈夫和她都跟保安打過招呼，女兒也會喊“叔叔”，不存在歧視這種說法。

在周太太看來，周瑞清的死可能與其曾經(jīng)“拒絕過包工頭的紅包”和收到過恐嚇短信有關(guān)。“你知道的，女人有時喜歡翻下老公短信，結(jié)果有一天我竟然看到一條恐嚇短信，內(nèi)容大概是‘你小心點，別得罪×哥！否則讓你好看！’”

據(jù)周太太所說，存有恐嚇短信的手機(jī)已被嫌疑人在作案時扔掉。

涉事保安曾離婚

荔灣區(qū)財政投資評審中心位于育才街左手邊一個小巷子里，是一個入口很小的門面，從外面看，樓道窄小且破舊，樓道口的玻璃門上張貼的通知顯示，從5月23日起，評審業(yè)務(wù)臨時移至其他地方。

在門口看守的保安告訴記者，該樓已不再用于辦公，案發(fā)地點已被封鎖。

該保安表示，該評審中心只有他和房某某兩個保安輪流值班，每人每天負(fù)責(zé)12個小時，每月工資2000多元。自己基本沒被扣過工資，房某某被扣的次數(shù)也不多。他認(rèn)為，房某某和周瑞清平時就有矛盾，但是如果房某某的老鄉(xiāng)房某不來，就不會發(fā)生這種事情。他說，房某某老鄉(xiāng)房某是過來找工作的，在該評審中心提供的保安宿舍里住了十幾天。該保安與老鄉(xiāng)房某接觸不多，但表示對其印象并不好。

關(guān)于房某某，據(jù)該保安稱，他1984年生，今年31歲，廣東清遠(yuǎn)瑤族人。在他眼里，房某某比較內(nèi)向、老實，離過婚(未正式辦理離婚手續(xù)，但已分居兩年以上)，有個5歲多的女兒與其母親一起生活。

家屬想討個清白

周瑞清遇害以后，其來自江西和深圳的十幾名親屬住在距離周家不遠(yuǎn)的酒店里，共住十間房。周瑞清弟弟說，每天每間房費為200多元，由荔灣區(qū)財政局墊付。但家屬稱酒店已多次不予續(xù)房。

事發(fā)后，家屬在6月17日向荔灣區(qū)財政局和民政局提出了書面申請，申請內(nèi)容包括“成立周瑞清因公被害善后處理領(lǐng)導(dǎo)小組、解決周瑞清妻子工作問題、解決住房問題、周瑞清同志因公被害相關(guān)賠償問題，追認(rèn)周瑞清為烈士”等5項要求。

截至記者調(diào)查之日，除了6月30日在信訪當(dāng)場收到的《信訪事項程序性受理告知書》，7月4日荔灣區(qū)財政局關(guān)于信訪事項的答復(fù)，以及7月11日的《工傷認(rèn)定決定書》以外，家屬沒有收到過政府的其他正式回復(fù)。

關(guān)于家屬的各項要求，荔灣區(qū)財政局在7月4日的答復(fù)中表示關(guān)于善后問題，已成立專案應(yīng)急小組；關(guān)于追認(rèn)周瑞清為烈士問題，應(yīng)在案件審結(jié)后，再由區(qū)評審中心視案件情況研究是否提出烈士申報；關(guān)于追責(zé)問題，建議家屬方與龍城物業(yè)先行協(xié)商，或在刑事審判時一并提出刑事附帶民事訴訟，因為該局于2013年1月通過招投標(biāo)采購了深圳市龍城物業(yè)管理有限公司廣州分公司的物業(yè)管理服務(wù)。

家屬對于此回復(fù)函并不滿意，在家屬看來，回復(fù)函顯示財政局在處理此事上的態(tài)度比較消極。記者為此致電荔灣區(qū)財政局，相關(guān)負(fù)責(zé)人表示該案還在偵查中，司法程序還沒過，不適宜對外公布。

周瑞清和妻子結(jié)婚時買了舊式樓梯樓的頂層9樓，周太太帶記者去看房子時，每爬上一層就要歇一會兒，她說自己從來沒有一口氣爬上去過。丈夫遇害后，周太太在家里住了幾天，覺得太痛苦了，所以也搬去了酒店。2002年買的房子，70平方米，現(xiàn)在仍在還每月1000元的房貸。他們有一個女兒，在上小學(xué)一年級，最近去了外婆家，她知道自己的父親已經(jīng)去世，但是不知道具體情況。

記者臨走時，周瑞清的家屬表示，人已經(jīng)不在了，他們現(xiàn)在只有兩大訴求，一是還周瑞清一個清白；二是希望相關(guān)政府部門在處理此事上能有一個積極的態(tài)度。記者 溫建敏 實習(xí)生 王蕓婷 胡志峰 曾憲莉