在彩虹(右)一家長年乞討的地方，金花看到“季女士”(左)，對其格外親近

當年的“鐵鏈娃”金蛋(左一)已經長大

10平米的小屋是一家五口的棲身之所

金花回家后，季女士已來看過她多次

程傳六對生活的心態就是“將就”

房山區良鄉華冠購物中心西側，患有精神疾病的彩虹帶著孩子在這里乞討多年。一個多星期前，3歲的金花結束了在外近三年的寄養，回到了母親的身邊。此前，陪伴彩虹的是6歲的大兒子金蛋和兩個月大的小兒子金橋。

4年前，因為被父親用鐵鏈拴在路邊以防走失，2歲的“鐵鏈娃”金蛋、患病的母親彩虹和開摩的的父親程傳六組成的特殊“家庭”走進了人們的視野。3年前，“鐵鏈娃”的妹妹金花出生，因為無力撫養孩子，程傳六將金花委托給兒童希望救助基金會(下稱“兒希會”)寄養。如今，3年的寄養期已滿，金花回到了父母和哥哥身邊，她的人生軌跡在3周歲剛滿的這一天如拋物線般回到了最初的坐標軸上。

寄養生活

如果金花可以選擇，她可能會告訴自己的父親不要簽署那份將她寄養給兒希會的委托書，這樣她或許就不會在短短三年的生命歷程里經歷“過山車”般的起伏。

2011年7月19日的晚上，金花出生。與普通的新生兒相比，她有著太多“與眾不同”：她并非降生在醫院的產房里，而是出生在父母簡陋的出租屋內；她并不算是一個健康的新生兒，因為她的雙手和右腳都長有6個指頭，在醫院的診斷證明里，她這種情況被稱為“新生兒畸形”；她的母親有點特別，是一個精神疾病患者；她甚至都沒有一個正式的身份，因為她的父母不具備合法的婚姻關系，她只能以“黑戶”的身份存在著；她出生以后就受到了很多人關注，因為她是“鐵鏈娃”的妹妹。

關于“鐵鏈娃”的故事要追溯到金花出生的17個月前。2010年2月，金花的父親程傳六出門做摩的生意時，為了防止兩歲大的兒子金蛋像自己的大女兒金紅一樣走失，便用鐵鏈將其鎖在了路邊。這件事被媒體報道后，迅速引發了關注，而金蛋也被冠上了“鐵鏈娃”的稱呼。因為“鐵鏈娃”事件的廣泛關注度，金蛋的生活出現了轉機，一所打工子弟學校愿意免費接收其入學，由專業老師對其進行看護。

與哥哥的命運相似，金花的生活也因為“鐵鏈娃”的關注度而發生了改變。2011年10月，經愛心人士的幫助，三個月大的金花被程傳六委托寄養至兒希會的救助點，程傳六與兒希會簽下了三年的委托協議。此后，金花的人生軌跡線呈現出了向上的幅度。

被寄養后，兒希會為金花做了手指矯正術，她的日常起居也得到了很好的照顧，她有了舒適的居所、干凈的衣服、營養的食物和溫暖的懷抱，她像所有正常的孩子一樣健康地長大，連最初有些暴躁的小脾氣也都逐漸不見。

只是，這條向上的軌跡線在金花三歲生日的那天停止了原來的幅度，開始急轉直下。

回到原點

今年7月19日，金花滿三歲了，按照此前簽訂的委托書，她的寄養期已滿，程傳六到救助點領走了金花。此后，金花被母親彩虹帶著，在房山區良鄉華冠購物中心旁乞討。

“不知道現在怎么成了這個樣子，好像又返貧了，現在一切都回到了原點。”曾經照顧過金花的季女士因為放心不下金花，特意趕到房山探望她，沒想到看到的卻是她跟著母親乞討的場景。

“之前的金花可不是這樣的。”季女士提供的照片顯示，金花在救助點時梳著可愛的發型，穿著花衣服，和其他孩子一起玩耍，看上去干干凈凈。而現在的她，因為頭上長痱子被剃了光頭，衣服骯臟不堪，平時靠著路人的施舍果腹。“她在我們家暫養的時候，吃的是進口奶粉，一天要洗好幾次澡，幾乎從沒長過痱子。”2012年2月，由于一些救助兒童感染水痘，沒有打過疫苗的金花被臨時送到季女士家中暫住兩個月。金花回到救助點后，她時常去看金花，金花對她也有了依賴。

在華冠購物中心，金花見到來看望她的季女士后便使勁依偎在她身上，季女士想放下金花時，孩子瞬間開始哭鬧，“沒辦法，孩子一離開我就開始滿地打滾，有時候甚至用頭撞地。”而對于自己的母親，金花卻沒有這樣的黏糊勁兒。彩虹試著從季女士手中抱下金花，金花眼中馬上流露出害怕的神情，不停地哭鬧。

對于孩子的哭鬧，彩虹并未流露出太多的情緒。留著短發的她，只是呆呆地坐在臺階上，不時關注一下身旁的小推車，那里邊是她剛滿兩個月的小兒子金橋，金花的弟弟。

“他就來看過一次孩子。”季女士說，三年的時間里程傳六只去看過一次孩子，這僅有的一次還是打電話叫他來的。“當時金花正在睡覺。”季女士說，程傳六看了金花一眼就走了，此后很長一段時間都不聞不問。

程傳六說，自己掙錢養家太忙，顧不上去看孩子。不過，現在當彩虹帶著孩子在他“趴活兒”的附近乞討時，程傳六還是會偶爾走過來照看一下孩子們。中午時分，他走到推車前，隨手拿起擱在臺階上的奶瓶，將奶嘴沖著金橋的小嘴塞了過去，擠了幾下又拔了出來，不少奶瞬間從孩子的嘴巴中溢出來，孩子還嗆了幾下。

一會兒，老程又給金橋換了紙尿褲，紙尿褲上沾著屎尿。“你倒是給孩子洗洗呀。”旁邊一個小販看不過去地責問道。“沒事，拿布給他蓋上就行。”面對責問，老程面無表情，很坦然。“嗯，孩子都好幾天沒洗澡了。”在路人的提醒下，老程又走到推車跟前，端詳著孩子腿上的很多紅色突起，“這不是熱的，不是痱子，蚊子咬的吧，應該沒啥事。”

生養問題

47歲的程傳六濃眉大眼，身材不高，20年前從重慶市墊江縣普順鎮來到北京后以開摩的為生。按照他的說法，“妻子”彩虹是他在房山某村附近的垃圾場碰到的，當時彩虹正在撿食垃圾，隨后彩虹跟著他回了家，從此自己也有了“伴”。起初，彩虹說話如同外國人一樣，他一句也聽不懂，這么多年過去了，彩虹也逐漸說起了普通話。“家里屎尿都是我伺候，”程傳六說彩虹是智障，腦子有問題。

4年前，程傳六將他的兒子金蛋用鐵鏈鎖在路邊，一時間成為了新聞人物，鎖鏈男孩的故事也廣為人知。如今，金蛋已經長大，模樣看上去很機靈，在附近跑來跑去地玩。“當時不也是怕他丟了嗎？”程傳六說，金蛋小時候太淘氣，如果管他就不能拉活兒，不得已才把他鎖在路邊。

金蛋、金花、金橋，這是眼下跟在程傳六身邊的三個孩子。對于超生程傳六完全沒有概念，他甚至記不清自己到底有幾個孩子。“有五六個吧。”程傳六總是笑呵呵地，扭頭想了好一陣子，始終沒有給出一個準確數字。程傳六說，其他孩子有的夭折了，他把孩子蓋上塊布，找個地方埋了，“還有一個孩子丟了，沒找到。”

對于孩子程傳六的關心程度有限，但對接生的程序卻了如指掌。程傳六說，所有的孩子都是自己親手接生的，當然，記憶最清晰的是小兒子金橋。“金橋晚上12點生的，當時我正在看電視，她就生了。”程傳六說，接生孩子的程序很簡單，他當時用菜刀將孩子的臍帶切斷，用鞋帶綁在了孩子的肚臍上，又用一塊布覆在了孩子身上，免得他著涼。至于彩虹，程傳六在她生完孩子后給她吃了個雞蛋，也算是增加了營養。“在醫院生花好多錢呀，醫院不也是這些程序嗎？”

在彩虹生下一個又一個孩子后，今天的程傳六對于家庭的不斷“壯大”似乎有了一個不同的態度。金花出生前，就有人勸程傳六給彩虹做絕育，但當時他并未同意，覺得先前幾個孩子丟了、沒了，他還想再要。金花出生后，程傳六琢磨著可以給彩虹上絕育環，但不能自己去醫院，因為要花錢。當年房山區政府工作人員也對程傳六不斷“添丁”沒啥辦法，畢竟不能強制節育。而彩虹雖然有精神疾病，但法律規定她仍可享有生育權。

現今的程傳六幡然“醒悟”，覺得孩子太多也是一個負擔。“不想要了，很麻煩的。”他覺得撫養太多的孩子是件麻煩事。他說自己本來也不想要這么多孩子，很多孩子都是在他沒有準備的情況下生下的。“有就生，沒有就算嘍。”最近還有人勸程傳六帶著彩虹去做絕育。“隨他們的便吧。”程傳六的態度還是有些模棱兩可。

救助之爭

在房山區黑古臺村，程傳六每月花100元租來的10平米小屋就是現在這一家人的“蝸居”。鍋碗瓢盆等各種生活用具幾乎堆滿了半個屋子，貼著墻根的是一張雙人床，幾床臟兮兮的被褥隨意地卷在床頭，這就是彩虹和三個孩子睡覺的地方。緊挨著門口的地上是一張破涼席，這是程傳六睡覺的地方。

季女士覺得金花回歸這樣的家庭，實在讓人放心不下。她希望程傳六能夠暫時“放手”，也希望公益組織能夠出面繼續救助孩子。

兒希會工作人員說，他們很希望能夠再次救助金花，但是目前最大的問題是金花沒有戶口，在這種情況下，很多事情處理起來比較麻煩。

“如果孩子沒有正式的身份，我們養幾年最后不還是重蹈之前的命運。”季女士擔心的是名分問題，她向程傳六提及孩子的戶口多次，前幾天程傳六開始問她，怎么才能給孩子辦戶口。

“孩子在救助點比我這過得好。”這些天程傳六一直不愿“放走”孩子，他覺得多一個孩子就能幫彩虹多賺點兒錢。最近他自稱“有點兒想通了”，覺得孩子還是在救助點生活得更好。程傳六說，希望有人能幫忙找個公益組織再收養金花幾年，甚至兩個月大的金橋也可以帶走收養。“我現在不好開口呀。”程傳六說。

對于現在的生活，程傳六的心態是“將就”，對于未來，“我還沒想過。”他說三個孩子都是“黑戶”，彩虹沒有身份證，所以也沒機會回老家辦戶口。至于孩子的教育問題，程傳六更是沒什么想法。

4年前“鐵鏈娃”金蛋曾經引起很多人的關注，程傳六卻對自己的做法沒有太多的愧疚之心。“得看這孩子聽不聽話了。”程傳六說，如果金花和金橋這倆孩子長大了不聽話，他還得考慮用鞋帶把他們綁起來，“彩虹又看不住孩子。”

未來之困

事實上，和金花一樣被救助的孩子回到家之后“一下回到解放前”的事情并非個案。“不少案例已經證明，很多孩子回到家庭后，便如同‘返貧’。”一位公益組織負責人說，金花這樣的孩子雖然得到了暫時的救助，但卻不能得到一個真正的未來。

一名公益組織工作人員介紹，曾經他們救助過一位在家中長期被虐待的女孩，公益組織救助后，這名女孩在附近學校上學，她有很多不良習慣，但在公益組織細心的呵護下，已經有所轉變。然而，當媽媽將她接回去后，孩子又回到了原來的生活軌跡。她再也不愿意去學校了，高度自卑。“她媽媽經常打她。”工作人員說，孩子媽媽不允許她上學，控制欲極強，聽說這位媽媽小時候也被父親家暴過，因此心理可能有一些問題。

公益組織面對這種情況常常是無計可施，有人曾提出是否可以通過法律手段強制剝奪孩子父母的監護權，但現實同樣不理想。“法院有權剝奪父母的監護權，但國內案例很少。”律師康凱說，目前國內法院真正剝奪父母監護權的案例并不多，對剝奪監護權也執行一種非常嚴格的標準，只有當孩子生命受到威脅或者達到必須分開的標準才能進行剝奪。

“我國的社會救助機制還跟不上。”康凱說，即使剝奪父母的監護權，誰來養也是個問題，我國社會救助機制目前還很薄弱，無法為更多的孩子提供長久的救助，公益組織可以養孩子一時，但未必能養一世，所以法院在剝奪父母監護權的問題上一直都非常慎重。“父母是孩子天然的監護人。”康凱認為，公益組織目前難以完全改變孩子的命運，因為孩子終歸要回歸家庭，教育很大程度上是由家庭來完成的。何況，如果公益組織對救助過的問題家庭的每個孩子“管到底”，就會大大降低公益組織對其他孩子的救助能力。

昨天下午，良鄉華冠購物中心附近，金花和母親彩虹一樣呆滯無神地盯著滿大街的人群，似乎她和若干兄弟姐妹們的命運已然無法改變。

本版文/本報記者 楊琳

攝影/本報記者 袁藝 線索提供/朱女士