“中原大化在我們這可不是一天兩天了，都是奔著它這塊牌子買(mǎi)的。俺就想不通，這么大的廠子咋還能賣(mài)假化肥？”河南省濮陽(yáng)市王助鎮(zhèn)顏堤村村民彭萬(wàn)民今年特意“下重本”，買(mǎi)了價(jià)格高的國(guó)企名牌中原牌復(fù)合肥，沒(méi)想到竟是假化肥，不僅沒(méi)增產(chǎn)反而損失了數(shù)萬(wàn)元。

中原大化集團(tuán)隸屬于世界五百?gòu)?qiáng)企業(yè)，其中原牌和中原大化牌系列產(chǎn)品被評(píng)為“中國(guó)名牌產(chǎn)品”、“國(guó)家免檢產(chǎn)品”，中原牌商標(biāo)也被認(rèn)定為“中國(guó)馳名商標(biāo)”，產(chǎn)品遠(yuǎn)銷(xiāo)亞、歐、美等30多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，特別是在黃淮海地區(qū)享有極高聲譽(yù)。如此知名品牌為何接連爆出質(zhì)量問(wèn)題？記者走訪豫北多個(gè)縣鄉(xiāng)村調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中原大化違規(guī)授權(quán)，默認(rèn)小廠使用其品牌制售不合格產(chǎn)品，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)嚴(yán)重受損。

賠大了：買(mǎi)品牌化肥卻減產(chǎn)三成

濮陽(yáng)市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)王助鄉(xiāng)東郭村蔬菜種植大戶秦培川今年可“賠大了”，家里11畝多蔬菜大棚用了中原牌化肥后出現(xiàn)嚴(yán)重減產(chǎn)。“施了這肥的 辣 椒 長(zhǎng) 得 又 小 又 彎 ， 一 畝 地 最 起 碼 減 產(chǎn)30%。”秦培川說(shuō)。

和秦培川一樣損失慘重的還有南樂(lè)縣楊村鄉(xiāng)袁莊村村民武桂榮。自從家里的花生地施了中原牌復(fù)合肥后，花生苗大片干枯死亡。“家里就這點(diǎn)地，我們莊稼人就指望著這地多打點(diǎn)糧、多見(jiàn)點(diǎn)錢(qián)，這下全完了。”武桂榮說(shuō)。在記者走訪豫北的多個(gè)縣鄉(xiāng)村中，施用該肥料的農(nóng)田都出現(xiàn)不同程度減產(chǎn)，特別是蔬菜種植損失嚴(yán)重。

在接到群眾舉報(bào)后，濮陽(yáng)縣工商局查扣檢驗(yàn)了三類(lèi)中原牌復(fù)合肥，共計(jì)31噸。經(jīng)檢驗(yàn)，其中兩類(lèi)化肥與執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)和包裝明示值不合格，屬于不合格產(chǎn)品，另外一類(lèi)標(biāo)識(shí)和執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)存在嚴(yán)重問(wèn)題，亦屬不合格產(chǎn)品。農(nóng)資專(zhuān)家介紹，使用該化肥不但會(huì)加大農(nóng)作物病蟲(chóng)害、倒伏可能性，還容易引起土壤酸化、板結(jié)，帶來(lái)生態(tài)災(zāi)難。

秦培川說(shuō)：“他們還帶我們進(jìn)中原大化廠里參觀了一圈，那倉(cāng)庫(kù)里都是這肥，堆得老高，這我們才信的，就怕買(mǎi)到假肥。”為讓村民放心買(mǎi)肥，銷(xiāo)售人員不但帶農(nóng)民進(jìn)廠參觀，還公開(kāi)承諾施肥后糧食畝產(chǎn)達(dá)不到1300-1400斤可以起訴。大品牌有保障，吸引了很多農(nóng)民消費(fèi)者，僅東郭村村民一次就購(gòu)買(mǎi)了7噸化肥。

賣(mài)牌子：小廠生產(chǎn)也能掛上大品牌

問(wèn)題化肥外包裝上明確標(biāo)有中原大化廠名廠址及中原品牌，多名農(nóng)民也指認(rèn)曾在銷(xiāo)售人員帶領(lǐng)下參觀中原大化廠房。但化肥購(gòu)銷(xiāo)合同上，除了中原大化字樣外，還蓋著河南中原綠色肥業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“綠色肥業(yè)”)的印章。這些不合格的“品牌化肥”，到底出自誰(shuí)手？

對(duì)于問(wèn)題化肥，中原大化集團(tuán)宣傳部門(mén)崔姓負(fù)責(zé)人表示，目前中原大化以尿素生產(chǎn)為主，復(fù)合肥的生產(chǎn)銷(xiāo)售已授權(quán)給獨(dú)立的企業(yè)法人濮陽(yáng)大化工貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“工貿(mào)公司”)，對(duì)其質(zhì)量問(wèn)題并不知情。當(dāng)記者多次提出進(jìn)一步采訪中原大化生產(chǎn)負(fù)責(zé)人時(shí)卻遭到拒絕：“采訪工貿(mào)公司就可以，他們就能說(shuō)清楚。”

工貿(mào)公司副總經(jīng)理張思維承認(rèn)，目前市場(chǎng)中銷(xiāo)售的中原牌復(fù)合肥由其公司生產(chǎn)。張思維介紹，中原大化與工貿(mào)公司簽署了授權(quán)協(xié)議。記者看到，兩公司的授權(quán)書(shū)規(guī)定，中原大化授權(quán)工貿(mào)公司生產(chǎn)復(fù)混肥等產(chǎn)品，并準(zhǔn)許其使用河南省中原大化集團(tuán)有限責(zé)任公司的廠名、廠址和中原牌商標(biāo)。此外，在濮陽(yáng)市工商局提供的復(fù)合肥廠租賃合同中兩公司也約定，中原大化將10萬(wàn)噸復(fù)合肥整套裝置及其廠房、辦公樓、站臺(tái)、倉(cāng)庫(kù)租賃給工貿(mào)公司，并允許其無(wú)償使用中原牌復(fù)合肥商標(biāo)等無(wú)形資產(chǎn)。

“根據(jù)協(xié)議，我們有權(quán)生產(chǎn)銷(xiāo)售中原牌肥料。”張思維說(shuō)，“但被查扣的這批化肥不是我們公司生產(chǎn)的，那些銷(xiāo)售人員有可能是綠色肥業(yè)的，我們有業(yè)務(wù)合作關(guān)系。”

根據(jù)張思維介紹，工貿(mào)公司現(xiàn)有的三套生產(chǎn)線設(shè)備，除一套自己使用外，一套以每年60萬(wàn)元的價(jià)格租借給個(gè)人，另一套租借給綠色肥業(yè)，租金按產(chǎn)量計(jì)算，每噸40元。按照張思維提供的數(shù)據(jù)，綠色肥業(yè)年產(chǎn)量約2000噸，其年租金僅為8萬(wàn)元左右，與租賃給個(gè)人的60萬(wàn)元租金相差甚遠(yuǎn)。

但張思維表示，除租賃關(guān)系外，綠色肥業(yè)是否實(shí)際生產(chǎn)中原牌肥料以及工貿(mào)公司是否授權(quán)其生產(chǎn)自己都不清楚。當(dāng)記者提出對(duì)綠色肥業(yè)采訪時(shí)，中原大化及工貿(mào)公司負(fù)責(zé)人均表示聯(lián)系不上這個(gè)同在中原大化廠區(qū)內(nèi)生產(chǎn)的合作企業(yè)。

濮陽(yáng)市工商部門(mén)多名辦案人員透露，工貿(mào)公司和綠色肥業(yè)實(shí)際上是“兩塊牌子、一套人馬”的關(guān)系。中原大化默認(rèn)工貿(mào)公司使用中原品牌生產(chǎn)銷(xiāo)售，而工貿(mào)公司又轉(zhuǎn)給綠色肥業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)，最終不知名小廠綠色肥業(yè)生產(chǎn)的化肥，卻能夠掛著中原大化的牌子堂而皇之地進(jìn)入市場(chǎng)銷(xiāo)售。

討說(shuō)法：品牌責(zé)任不能一推了之

自濮陽(yáng)縣工商局查扣問(wèn)題化肥至今，問(wèn)題化肥來(lái)源依然未能徹查清楚，農(nóng)民損失賠償更是無(wú)從談起。濮陽(yáng)市工商局市場(chǎng)科科長(zhǎng)高尚勛表示：“知名品牌遭層層轉(zhuǎn)包，生產(chǎn)銷(xiāo)售渠道混亂，不僅給問(wèn)題化肥流入市場(chǎng)留下了可乘之機(jī)，也使得調(diào)查追責(zé)難上加難。”

濮陽(yáng)市工商部門(mén)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，工貿(mào)公司實(shí)際上是中原大化下面的一個(gè)勞務(wù)公司，其工作人員大部分是中原大化的家屬子女。企業(yè)改制后，中原大化將部分生產(chǎn)線租賃給工貿(mào)公司，同時(shí)默認(rèn)其使用自己的品牌。

“中原大化要讓工貿(mào)公司這部分人有口飯吃，而綠色肥業(yè)實(shí)際上和工貿(mào)公司就是一家，這么亂套的關(guān)系，產(chǎn)品質(zhì)量本就難以保障。一旦出現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，幾家企業(yè)相互推諉，都不承擔(dān)責(zé)任。”濮陽(yáng)市工商局副局長(zhǎng)王社安說(shuō)。

對(duì)此，大成律師事務(wù)所律師于丹丹表示，根據(jù)《民法通則》和《企業(yè)名稱(chēng)登記管理規(guī)定》以及國(guó)家工商管理總局相關(guān)規(guī)定，企業(yè)不得許可他人使用自己的企業(yè)名稱(chēng)，更不得許可他人使用第三方的企業(yè)名稱(chēng)，因此中原大化集團(tuán)授權(quán)工貿(mào)公司使用自己的廠名廠址的行為存在違規(guī)問(wèn)題。

此外，根據(jù)《商標(biāo)法》以及最高人民法院的相關(guān)批復(fù)，中原大化必須對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量承擔(dān)監(jiān)管責(zé)任，一旦產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，中原大化集團(tuán)不能以已授權(quán)他人生產(chǎn)銷(xiāo)售為由推脫責(zé)任，必須對(duì)不合格化肥承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。記者 宋曉東