中新網(wǎng)廣州8月8日電 (索有為 劉盛雄 蔣春香)廣東高院8日披露，清遠(yuǎn)“后媽”虐打女童致死案日前在清新區(qū)法院一審開庭。公訴機(jī)關(guān)指控被告人曾某因家庭瑣事，故意傷害繼女小佳(化名)身體致其死亡，應(yīng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人曾某當(dāng)庭否認(rèn)對小佳的死亡存在故意行為，辯稱是過失行為致小佳死亡，本案將擇日宣判。

據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控，2012年5月，被告人曾某經(jīng)人介紹認(rèn)識了老許(化名)，后兩人在清新區(qū)太和鎮(zhèn)某小區(qū)租屋同居，老許和前妻生育的女兒即被害人小佳(2010年2月9日出生)也與兩人一起生活。2013年1月1日下午5時，曾某在家中叫小佳洗澡，因小佳哭鬧不愿洗澡，曾某一怒之下，用手打、推小佳的臉頸部，小佳跌倒在地上致頭部受傷，送醫(yī)院搶救無效于1月7日死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，小佳是因重型顱腦損傷，左額頂部硬膜下血腫并腦疝形成、腦干功能衰竭而死亡。

進(jìn)入審判庭時，曾某頭發(fā)凌亂，臉色枯黃，眼神空洞，見有人對著自己拍照時，臉不由抽了下，隨即眼眶也跟著紅了。她轉(zhuǎn)頭向左右張望了一下，然后又低下頭，慢慢坐在了被告席上。

對檢方故意傷害罪的指控，曾某當(dāng)庭承認(rèn)案發(fā)當(dāng)天確實打了小佳，但否認(rèn)有推倒小佳，對是否用力過度打小佳致其跌倒則表示忘記了，稱不清楚自己犯了什么罪。其辯護(hù)人則對起訴書上指控曾某的犯罪事實和罪名表示了異議，認(rèn)為曾某的行為應(yīng)定性為過失致人死亡而非直接致人死亡。

庭審中，曾某的辯護(hù)人向法庭提交了一份諒解書，但對審判長就“是否對諒解書的真實性進(jìn)行過核實、是否全程見證了諒解書的書寫及有否找到小佳的母親”等詢問均予以否定回答。

最后陳述階段，曾某表示，小佳是她主動接過來的，平時都像對待親生孩子一樣照顧她，發(fā)生這樣的悲劇感覺很內(nèi)疚，感覺很對不起她，并希望法庭給她一個改過自新的機(jī)會。(完)