今天下午6時，國家藥典委員會官網發出《關于金銀花、山銀花分類有關問題的說明》，稱早在1977年，《中國藥典》即在金銀花標準中，增收三個植物來源，將華南忍冬(南方產金銀花)歸稱為“山銀花”。

這份聲明稱，因關注到網絡上一些質疑消息，特對有關專業問題做出說明。所稱“質疑”，是針對今日湖南省紀委官員陸群@御史在途在新浪微博實名舉報國家食藥監管局前局長邵明立，在2005年指示國家藥典委在《國家藥典》中，將南方金銀花改名為“山銀花”一事。

陸群的實名舉報，在短短幾小時內就引發網絡熱議和媒體報道。

國家藥典委在聲明中介紹，“金銀花”作為藥名首見于南宋的《履巉巖本草》。《中國藥典》自1963年版開始收載金銀花，1963年版《中國藥典》規定供藥用的金銀花植物來源只有一種，即忍冬科植物忍冬的干燥花蕾。1977年版《中國藥典》在金銀花標準中增收了其他3個植物來源，分別是山銀花(華南忍冬)、紅腺忍冬和毛花柱忍冬。經查當年的藥典技術檔案，由于剛剛結束“文化大革命”，藥典工作屬恢復初期，新增的三個來源未能找到支持其收載入藥典的相關研究資料。

鑒于實踐中金銀花、山銀花藥材在藥用歷史、來源、性狀、化學成分等方面的差異，經過專業委員會審定，2005版《中國藥典》將金銀花和山銀花分列進入藥典目錄。金銀花是忍冬科植物忍冬的干燥花蕾。山銀花有四種，即“紅腺忍冬”、“華南忍冬”、“灰氈毛忍冬”、“黃褐毛忍冬”。

對于陸群舉報中直指的“2005年，由國家食藥監管局前局長邵明立導演的金銀花改山銀花鬧劇”，國家藥典委解釋稱，2005版《中國藥典》頒布后，食品藥品監管部門發文并通過多種形式要求實際使用金銀花或山銀花的企業應在處方中予以明確標示，以確保消費者在購買藥品時獲得準確的藥品信息。同時，為了引導種植者合理種植，一些產區媒體曾做了相關科普知識報道。(記者魏銘言)