中新網(wǎng)8月11日電 據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》11日?qǐng)?bào)道，日本廣島大學(xué)教學(xué)的一名韓國(guó)教授在課堂上以“慰安婦”紀(jì)錄片為教材，其原意是要傳導(dǎo)歷史真相，結(jié)果卻引發(fā)右翼言論的集體攻擊。廣島一些市民團(tuán)體指出，這不但會(huì)讓日韓之間的歷史沖突加劇，也會(huì)喪失學(xué)術(shù)自由。

據(jù)報(bào)道，廣島大學(xué)的韓國(guó)副教授崔真碩在今年上半年的“演劇與電影”課里，放映了一部名為《未結(jié)束的戰(zhàn)爭(zhēng)》的紀(jì)錄片。該影片有多位韓國(guó)慰安婦口述當(dāng)年的歷史，也包含了日本中央大學(xué)、發(fā)掘慰安婦歷史資料的教授吉見(jiàn)義明的講解，以及美國(guó)的日籍下院議員本田麥克對(duì)二戰(zhàn)慰安婦表示同情的發(fā)言。

然而，這堂課后來(lái)被保守派媒體拿去大作文章，不但指紀(jì)錄片里的慰安婦撒謊，還嚴(yán)批崔真碩教導(dǎo)日本學(xué)生不正確的歷史。

《產(chǎn)經(jīng)新聞》在5月21日刊登的首篇批評(píng)文章中指出：“韓國(guó)慰安婦在這部60分鐘的紀(jì)錄片控訴日軍的蠻性，例如她們說(shuō)：‘突然走來(lái)兩名日軍，我想喊他們就把刀子壓在脖子上。’像這些具震撼性的證言，在場(chǎng)的200名學(xué)生卻被迫看完影片。”

該報(bào)也引述一名向其告狀的男大學(xué)生，說(shuō)一些日本學(xué)生聽(tīng)完課后對(duì)影片里指“日軍強(qiáng)征慰安婦”提出了不滿意見(jiàn)。

日本右翼還聯(lián)合起來(lái)給廣島大學(xué)施壓，一些言論甚至稱：“廣島大學(xué)是一所國(guó)立大學(xué)，怎能容納這樣的教學(xué)方式。聘請(qǐng)外國(guó)大學(xué)教授固然是要讓學(xué)界有多角觀點(diǎn)，但起碼也要尊重日本的民族自尊。”

對(duì)此，崔真碩回應(yīng)道：“從軍慰安婦是性奴隸，這是不容推翻的事實(shí)。我認(rèn)為那是一部好的紀(jì)錄片，才放給學(xué)生們看的。”

不過(guò)，一個(gè)稱為“廣島行動(dòng)”的市民團(tuán)體組織發(fā)表聲明維護(hù)崔真碩，該聲明的署名者里有一些是日本學(xué)者。

他們指出：“日本右翼借政府意見(jiàn)為后盾，進(jìn)一步展開(kāi)粉飾歷史的運(yùn)動(dòng)，這是在故意中傷慰安婦受害者。韓國(guó)教授在日本遭受中傷，也讓人擔(dān)憂日本學(xué)術(shù)界已失去認(rèn)識(shí)歷史事實(shí)的自由。”

曾發(fā)掘日軍與慰安婦制度資料的吉見(jiàn)義明教授，對(duì)日本目前右傾的歷史現(xiàn)象也表示擔(dān)憂；“目前，不肯承認(rèn)慰安婦戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任問(wèn)題的言論確實(shí)受到一定支持，這主要是這些人深怕這段歷史損害國(guó)家名譽(yù)與自尊。有關(guān)慰安婦問(wèn)題，有必要重視受害者的證言，如果沒(méi)有勇氣面對(duì)過(guò)去，那么在這個(gè)問(wèn)題上，日本就很難與世界各國(guó)取得共識(shí)。”