摘要：12月，中外銅精礦加工費(fèi)年終談判仍以中方妥協(xié)結(jié)束。此次談判的結(jié)果是：銅精礦加工費(fèi)降至60美元/噸，精煉費(fèi)降至6美分/磅，同比下降33%，原有的價(jià)格分享參與條款被取消，但在付款期上有所優(yōu)惠。對(duì)于銅冶煉企業(yè)來說，銅精礦加工費(fèi)的下降會(huì)使企業(yè)繼續(xù)遭受嚴(yán)寒。對(duì)于銅加工企業(yè)來說，它們是談判失利的間接受害者，它們會(huì)迎來更高生產(chǎn)成的時(shí)代。　　2006中國(guó)金融年度人物活動(dòng)評(píng)選
 
 　　12月，中外銅精礦加工費(fèi)年終談判仍以中方妥協(xié)結(jié)束。此次談判由CSPT（中國(guó)銅原料聯(lián)合談判小組）與必和必拓公司（BHP）為主的國(guó)外銅精礦供應(yīng)商進(jìn)行。據(jù)悉，中國(guó)主要冶煉企業(yè)接受了如下結(jié)果：銅精礦加工費(fèi)降至60美元/噸，精煉費(fèi)降至6美分/磅，同比下降33%，原有的價(jià)格分享參與條款被取消，但在付款期上有所優(yōu)惠。
 
 　　今年9月曾經(jīng)舉行中外國(guó)際銅原料年中談判，當(dāng)時(shí)談判的結(jié)果是中方企業(yè)作出更多讓步，中國(guó)銅冶煉企業(yè)的銅冶煉加工費(fèi)定為73.5美元/噸。談判的議題是重新制定中方銅冶煉企業(yè)加工費(fèi)，前期由于中方要求銅冶煉加工費(fèi)不能低于90美元/噸，而以必和必拓公司為主的外方則堅(jiān)持加工費(fèi)為60美元/噸，而且要求取消價(jià)格分享?xiàng)l款。
 
 　　所謂的“價(jià)格分享?xiàng)l款”，是多年來銅冶煉企業(yè)與銅精礦供應(yīng)商之間達(dá)成的利益分享慣例，它與加工費(fèi)一起構(gòu)成銅冶煉企業(yè)的主要利潤(rùn)來源。即在計(jì)算向中方企業(yè)出售銅精礦的價(jià)格時(shí)，國(guó)際供應(yīng)商將銅的加工精煉費(fèi)從基準(zhǔn)的3個(gè)月期倫敦金屬交易所銅價(jià)中扣除，無論倫敦金屬交易所銅價(jià)如何變化，加工精煉費(fèi)的降低意味著中國(guó)冶煉商進(jìn)口價(jià)格的提高。按慣例，如果LME銅價(jià)超過90美分/磅，礦山方面將向冶煉企業(yè)歸還基價(jià)和市場(chǎng)價(jià)間差價(jià)的10%作為補(bǔ)償。
 
 　　而“加工費(fèi)”，則是指銅冶煉企業(yè)從銅精礦供應(yīng)商手中買回銅精礦后，把含銅30%-33%的銅精礦冶煉成含銅99%以上的電解銅過程中，會(huì)向銅精礦供應(yīng)商收取一定的加工費(fèi)。
 
 　　據(jù)了解，對(duì)國(guó)外銅精礦的高度依賴讓中方始終無法在談判中掌握話語(yǔ)權(quán)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2005年國(guó)內(nèi)200多家銅冶煉企業(yè)的精銅產(chǎn)量為258萬(wàn)噸，其中利用國(guó)內(nèi)礦石的產(chǎn)量?jī)H65萬(wàn)噸，2/3銅精礦要依賴進(jìn)口。而國(guó)外銅礦基地卻正憑借自有資源大幅擴(kuò)張冶煉產(chǎn)能，3年內(nèi)國(guó)外將新增200萬(wàn)噸的銅冶煉產(chǎn)能。在這種情況下，必和必拓一反在鐵礦石談判中的低調(diào)，直接提出了廢除價(jià)格參與條款，削減冶煉商銅加工利潤(rùn)的苛刻要求。
 
 　　銀聯(lián)信分析：
 
 　　9月份的談判已經(jīng)讓陷入高成本困境的中國(guó)銅加工冶煉企業(yè)雪上加霜，而此次年終談判可能會(huì)使國(guó)內(nèi)的銅加工冶煉企業(yè)進(jìn)入寒冬。
 
 　　從上面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，我國(guó)有2/3的銅精礦要依賴進(jìn)口，而就目前情況來看，我國(guó)銅精礦的對(duì)外依存度不僅沒有任何減弱，反而繼續(xù)增高。因此導(dǎo)致我國(guó)銅加工冶煉企業(yè)在國(guó)際談判上的話語(yǔ)權(quán)嚴(yán)重缺失。
 
 　　對(duì)于銅冶煉企業(yè)來說，其盈利的主要來源就是加工費(fèi)，低于90美元/噸的加工費(fèi)已經(jīng)跌破國(guó)內(nèi)銅企的生產(chǎn)成本，而此次銅精礦加工費(fèi)降至60美元/噸，精煉費(fèi)降至6美分/磅，會(huì)導(dǎo)致銅冶煉企業(yè)繼續(xù)遭受嚴(yán)寒。當(dāng)然銀行授信時(shí)要區(qū)分：不同銅冶煉企業(yè)所受的影響也不盡相同，比如自有礦山企業(yè)日子會(huì)好過一點(diǎn)，但純冶煉還依賴進(jìn)口銅精礦的企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)會(huì)加大，因?yàn)槠淅麧?rùn)來源只能寄希望于價(jià)格分享?xiàng)l款，而談判的結(jié)果是原有價(jià)格分享參與條款被取消。
 
 　　對(duì)于銅加工企業(yè)來說，它們是談判失利的間接受害者，銅精礦加工費(fèi)下降只能逼迫銅冶煉企業(yè)提高銅價(jià)。本來不斷高企的銅價(jià)已經(jīng)使得一些中小型銅加工企業(yè)，陷入時(shí)斷時(shí)續(xù)的生產(chǎn)狀態(tài)。稍大型的企業(yè)也在訂單與銅價(jià)的較量過程中權(quán)衡，是少賠還是多賠有時(shí)也是他們考慮的問題，他們的盈利能力可想而知。那些只生產(chǎn)銅加工材的企業(yè)的境遇可想而知，因?yàn)樗鼈冃枰赓?gòu)銅，但那些集冶煉加工于一體的企業(yè)，經(jīng)營(yíng)狀況也不好，因?yàn)檎缟厦嫣岬降?，它們還要受到國(guó)家銅礦提供商的壓榨。因此，建議銀行謹(jǐn)慎對(duì)銅加工企業(yè)授信，尤其是獨(dú)立銅加工企業(yè)。
以上信息僅供參考