紫金礦業(601899)公告稱，信宜市人民法院已受理錢排鎮達垌村、雙合村等850名村民起訴信宜紫金、寶源礦業、紫金礦業等7名被告財產損害賠償糾紛一案，因原告2010年9月21日潰壩造成原告財產損失，請求信宜市人民法院依法判令被告共同連帶賠償合計7505萬元。
知情人士稱，受到潰壩影響的村民有2500多戶，目前已經起訴的村民合計有1600多戶，紫金礦業后續應當會繼續遭到起訴，潰壩危機仍未了結。
三度遭村民索賠
從以往的公告中可以發現，自潰壩危機發生以來，資金礦業已經是第三次遭到受害村民索賠。
2010年9月21日，在“凡亞比”臺風引發的特大暴雨中，信宜紫金礦業公司位于銀巖錫礦高旗嶺的尾礦庫發生潰壩事件，洪水和泥石流沖向下游，造成村民房屋、家具、電器、生活用品等財產被損毀，以及22人死亡。
2010年12月31日，紫金礦業公告稱，廣東省信宜市人民法院已經受理信宜市錢排鎮雙合村及達垌村村民就起訴信宜紫金、寶源礦業及紫金礦業人身損害賠償糾紛一案，原告請求法院依法判決被告賠償合計11,678,317.33元，并承擔訴訟費。
2011年2月15日，紫金礦業公告稱，廣東省信宜市人民法院已受理信宜市852名村民起訴信宜紫金、寶源礦業、紫金礦業、中國瑞林工程技術有限公司、長春黃金設計院工程建設監理部、北京國信安科技術有限公司、福建金馬建設工程有限公司財產損害賠償糾紛一案，原告請求法院依法判令被告共同連帶賠償合計170,520,871.04元，并承擔訴訟費用。
在村民之前，政府已經對信宜紫金和寶源礦業進行了索賠。信宜市政府請求法院判令兩被告賠償損失1950萬元，超出該金額的損失待全部核定后另行增加訴訟請求。
兩大節點需解開
盡管索賠接踵而至，但是事故責任的認定依然是需要解開的一個節點。
紫金礦業在公告中稱，“9.21”事件導致錢排河流域死亡22人,其中位于高旗嶺尾礦庫之下錢排河支流的達垌村5人，位于高旗嶺尾礦庫下游約5公里以外，錢排河干流的石花地水電站大壩下游雙合村死亡17人。根據石花地水電站所處的地理位置，石花地水電站水庫潰壩是造成雙合村等下游人員死亡和財產損失的直接原因。信宜市人民法院已同意信宜紫金、寶源礦業申請，追加信宜市石花地水電站13名合伙人為被告。信宜市政府組建的事故調查處理領導小組則認為，事故主要責任方在信宜紫金。
此外，紫金礦業是否會賠償村民也是需要解開的一個節點。紫金礦業在公告中稱，雖然公司是信宜紫金的股東，但僅此不能成為公司承擔責任的理由，公司將根據訴訟程序的進展和原告進一步提出的理由依法應訴，維護自身的合法權益。
業內人士認為，信宜紫金是紫金礦業的全資子公司，因此紫金礦業一般情況下不必應訴，但是如果信宜紫金難以承擔索賠的費用，紫金礦業也需要給信宜紫金提供資金用來賠償，否則信宜紫金將面臨通過破產賠償債權人的風險。
