柴靜前面的"動車記者"身份在新浪微博上發表,動車記者柴靜被失蹤為何得到廣泛關注
     近來有一個熱門話題：央視知名女記者柴靜到哪里去了?一時間眾說紛紜，甚至引發各種猜測。有人趁機造謠說“柴靜失蹤了”、“柴靜調查動車事故被抓起來了”......引起很多熱心網友的關注，無論是有人別有居心還是網友因為喜愛柴靜而真心擔憂都使這些消息迅速擴散，那么，柴靜真的“失蹤”了嗎?
    大多時候是采訪報道社會敏感話題、時事熱點、話題人物的美女記者柴靜，早就成了家喻戶曉的人物。這些年來，柴靜始終站在離新聞最近的地方，以她的犀利和敏銳、堅定與堅持，調查礦難真相，揭露一個個欲蓋彌彰的謊言。她曾出現在非典的第一線，曾經故意在節目中反復詢問王錫鋅關于公款消費的數字，曾經一人獨面黑社會的威脅 ……
     然而，細心的網友以現，一向愛通過博客發表獨立意見的柴靜，從今年5月之后就再沒登陸博客更新圖文了。“失蹤”傳聞也由此而生：8月4日，一條用戶署名為“柴靜”發的一條新浪微博稱，她以“動車記者”的名義注冊微博，因調查動車事故而可能遇害。隨后，此“謠言”通過微博迅即發酵，激起網民的“憤怒”，引發網絡大量關注和轉載
    不是的，單單從這名字就可以判斷不是柴靜本人了，如果大家經常看她的博客，可以發現，這不是她的風格，而且柴靜本人也在她的廣
播上辟謠了。
 

      這兩三個月，因為準備新節目，改書稿，耍，一直沒有更新博客，讓大家惦記，信件電話很多，謝謝關切，不能不在這里回復一下。

1,節目昨晚已經開播，每周日晚十點二十八，CCTV-1《看見》，我的專欄是人物訪問。從本周起在博客里恢復以前的節目回應，這些年我受益最深的，就是每期節目播出后大家的意見。有人看著，不敢太輕慢。歡迎批評，一起討論。

2,到目前為止，我沒有在國內任何網站開微博，沒有以“動車記者”的身份注冊過，也不會寫那么悲情的話，記者這個工種，干什么活之前不必要宣揚，更不會挾以自重。大家的關切與期望我是知道的，但不用相信這類的話，《大公報》總編輯張季鸞曾說過，大時代中的中國記者，下筆切忌嬉笑怒罵，要出自公心與誠意。所以，我們做這個工作，報道事情不論大小，不求轟動，但愿事事能踐行這一條，才算是配得上自己期望的世界。

3,有很多讀者問，為什么第一期人物選擇姚晨，回答一下。我對她最深的印象是因為她在微博發布了家人強拆的事后，又刪除了這個貼子，當中流露的無力感很真實，刪帖的舉動也很不尋常，后來看了一些她的微博，一些比較敏感的公共事件她也轉發及表達意見，這對明星來說是鮮見的，更重要的是她在表達意見的時候的自律和誠意。微博是新型媒體，邊界與規則要靠大家的摸索，公眾人物影響越大，越要背負責任，她是比較自覺地在不斷更新自己認識的。我們選擇她，是因為她的公民意識，她把這個意識放在明星身份之前。而且盡力踐行這樣的責任。一個國家由人構成，需要獨立的，有思考能力，能有所建設的人，這樣的人，不論職業和身份，都是我們節目的訪問對象。

姚并不象她的角色那樣潑辣，她是一個比較內在和含蓄，講話時不會順嘴說一些浮滑話的人，這在公眾人物中不多見，我很喜歡她偶爾的“不知道怎么說”的狀態，她說“寧可無趣，也不說假話”，這是一個人的信條，也應該是公眾人物的信條，就象胡適在辦《獨立評論》時引論語中的話說“君子于其言，無所茍而已”。

所以她回答為什么刪自己家人求助的貼時，說，她不愿意利用公眾人物的特權來解決問題，這比別人罵她膽小鬼更可怕，她寧可用正常的法律途徑來解決。擁有權力而不使用，這是一種可貴的特性，也是對規則的敬重，需要有強大的內心才能做到。她其實個性很爽快，碰到微博里太難聽的話也在評論里跟別人吵，但從來不“把別人拉出來示眾”------盡管這樣做肯定會有無數人幫著她罵。是因為她知道邊界在哪兒“我可以對我自己有要求，但我不能對別人有期待”。我欣賞建立規則，尊重規則的人，即使必須忍受刺痛，也要把對方拉進游戲規則里來的自律。
      4,有人問《看見》之后的訪問嘉賓主要還是來自哪個領域?是明星多一點還是公眾人物或者話題人物多一點?

我們不把人分成領域，人人都是人，也只是人。只要是公眾關心，想知而未知的新聞人物，我們都盡力訪問。一切都剛開始，道路不易，小步徐行。

5,很多人問新節目為何會取名為《看見》?

在開場時我說過了“很多人問我們為什么叫這個名字，我說，一個作家說過，‘人們都知道什么是石頭，我的任務是讓人們看見它，感覺到它。’這個時代每天都在發生大量新聞，我們的任務是讓人們看見新聞中的人，感覺到人的存在。”，我的博客叫“柴靜·觀察”，現在我覺得，觀察這個字眼稍有一種審視的刻意距離或者太把自己職業當回事的感覺，“看見”，更尋常吧，與人們同在，把發生的事看在眼里，共同負荷著生活。