外界可能低估中國核武庫規模

中國龐大而穩固的武庫有何用意？幾十年來，核專家已經明白，“打贏”一場核戰爭的關鍵在于擁有強大的二次打擊能力，而這需要有一支龐大和可存活部隊。2009年“地下長城”完工時，二炮提出了一些自己的構想，稱可給予中國“抵御核打擊”的能力；“臺獨無望”；中國無需“害怕和美國之間的決戰”。克里斯滕森將之稱為標準的政權宣傳，指出“中國擅長以虛假消息作為信息戰形式。”然而，不清楚為什么美國軍控界很愿意接受北京的核理論聲明。

卡伯對此有些想法。他認為，對中國核武庫的過低預測基于對現有導彈發射車、移動發射裝置、飛機和潛艇的估計。除可能存在的錯誤估計之外，軍控專家也在努力淡化解放軍的戰略努力，以避免美國做出“不必要的”反應。中國向來被視為是一個“負責任的”核國家的榜樣，但中國核武庫規模遠遠大于比人們的預想，卻有可能是裁核倡議者最終必須接受的事實。

卡伯贊成對華協商軍控。他也再三強調稱自己的研究遠沒有權威性，不能代替真實的情報收集工作。他還承認，有可能——僅僅是有可能——中國鋪設隧道是為了以后存儲武器、發射臺和導彈。然而，中國大興隧道建設卻是毋庸置疑的。而且，人們也沒有忽視卡伯的研究，更不用說他它隱含的意義，與俄羅斯進行核武削減計劃的美國政府更是不會忽視這一問題。各方應立即考慮這種假設。中國的可能的作法是，以自己的方式，在美國已經放棄夢想的領域謀取主導權。（李健安）