外界可能低估中國核武庫規(guī)模

中國龐大而穩(wěn)固的武庫有何用意？幾十年來，核專家已經(jīng)明白，“打贏”一場核戰(zhàn)爭的關(guān)鍵在于擁有強(qiáng)大的二次打擊能力，而這需要有一支龐大和可存活部隊。2009年“地下長城”完工時，二炮提出了一些自己的構(gòu)想，稱可給予中國“抵御核打擊”的能力；“臺獨(dú)無望”；中國無需“害怕和美國之間的決戰(zhàn)”。克里斯滕森將之稱為標(biāo)準(zhǔn)的政權(quán)宣傳，指出“中國擅長以虛假消息作為信息戰(zhàn)形式。”然而，不清楚為什么美國軍控界很愿意接受北京的核理論聲明。

卡伯對此有些想法。他認(rèn)為，對中國核武庫的過低預(yù)測基于對現(xiàn)有導(dǎo)彈發(fā)射車、移動發(fā)射裝置、飛機(jī)和潛艇的估計。除可能存在的錯誤估計之外，軍控專家也在努力淡化解放軍的戰(zhàn)略努力，以避免美國做出“不必要的”反應(yīng)。中國向來被視為是一個“負(fù)責(zé)任的”核國家的榜樣，但中國核武庫規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于比人們的預(yù)想，卻有可能是裁核倡議者最終必須接受的事實(shí)。

卡伯贊成對華協(xié)商軍控。他也再三強(qiáng)調(diào)稱自己的研究遠(yuǎn)沒有權(quán)威性，不能代替真實(shí)的情報收集工作。他還承認(rèn)，有可能——僅僅是有可能——中國鋪設(shè)隧道是為了以后存儲武器、發(fā)射臺和導(dǎo)彈。然而，中國大興隧道建設(shè)卻是毋庸置疑的。而且，人們也沒有忽視卡伯的研究，更不用說他它隱含的意義，與俄羅斯進(jìn)行核武削減計劃的美國政府更是不會忽視這一問題。各方應(yīng)立即考慮這種假設(shè)。中國的可能的作法是，以自己的方式，在美國已經(jīng)放棄夢想的領(lǐng)域謀取主導(dǎo)權(quán)。（李健安）