“這些年來，隨著國力上升，印度一直在增強軍力，對中印爭議地區，印度采取了加強軍事存在來強化主權宣示的做法，這對印中關系顯然沒有好處，必然損害兩國安全互信。”中國現代國際關系研究院南亞問題專家傅小強2日接受《環球時報》記者采訪時說。日本大阪大學一名國際關系學者對《環球時報》記者說：“在防范中國上，印度喊口號、做宣傳成分比較大，因為印度并不擁有可與中國較量的軍力。如果和中國發生沖突、導致兩國在外交、經濟等方面相互制裁，印度損失更大。印度現在之所以想往中印邊界增兵，是因為南海問題出現，可讓中國感到腹背受敵:東面有日韓以及美軍基地，東南是越南、菲律賓等國，西南面是印度。印度增兵也許是美國等制定的一個策略。”
防范中國心理糾纏印度
“印度河緩緩流過廣袤的拉達克高原。該河將印度和中國分開。與印巴邊界一觸即發的局勢不同，這里看不到印中緊張。沒有鐵絲網或荷槍實彈、手按扳機的士兵。但是，在崎嶇的高山上，這兩個鄰國時刻警惕，密切注視著對方。”這段描寫來自印度《論壇報》10月31日的一篇文章，文章以此警告“印度在準備上遠遠落后于中國”，“盡管表面平靜，但德里承受不起放松警惕的代價”。同一天，印軍退役少將普潘德拉在該國《先鋒報》上撰文稱，“我們不能忽視中國的入侵，我們很可能迎來一次不想要的危機”。
“印度已經進入研討會季節，從3月到8月，這里都非常炎熱，到了9、10月間，天氣相對涼爽，許多智庫活動都多了起來，活動多了，就會有說法出來。”一名在印度生活的華人學者2日這樣對《環球時報》說。英國《金融時報》的文章稱，很多印度的政府官員、大學教授和評論家對中國懷有強烈的戒備心理，比如，中國參與斯里蘭卡的工程，他們就認為這是中國在印度洋牽制印度，華為在印度出售電信設備也被懷疑有礙他們的軍事安全，他們似乎認為中國人在南亞的每一個動作——即使外人看來是商業性的——都是針對印度的陰謀。印度報紙上的發言者一點也不諱言他們最大的假想敵是巴基斯坦和中國，他們對中國過分在意——甚至可以用怨恨來表達。
傅小強認為，“印度對中國的防范比中國對印度的防范要重得多”。《紐約時報》今年9月曾刊文說，以中國標尺丈量印度的經濟發展成為印度的“國家性癡迷”。報道稱，美國學者裴敏欣說：“印度人對中國著了迷，而中國人根本不太關注印度。”印度拉迪夫網站刊文稱，中國人和印度人相互看不起，就像美國人與法國人，或者法國人與英國人。
