美國《時代》周刊網(wǎng)站說，中印不會交戰(zhàn)，原因不勝枚舉：這兩個亞洲大國都希望到2015年雙邊年貿(mào)易額達(dá)到1000億美元;和平與穩(wěn)定成為兩國在世界舞臺上崛起的口號。但是，這兩個鄰國之間的緊張似乎不可避免。兩國經(jīng)濟(jì)驚人增長帶來不確定性，北京和新德里之間又明顯缺乏溝通和信任，再加上印中民族主義強(qiáng)烈——這些因素可能打破當(dāng)前本已不穩(wěn)定的現(xiàn)狀。對于新德里和北京來說，駕馭這一切難度不小。法國《青年非洲》評論印度對華政策時說，南海本來就已經(jīng)夠復(fù)雜了，印度強(qiáng)行卷入更令前景莫測，把越南的峴港變?yōu)橛《群＼娀兀梢詽M足印度人的大國情結(jié)，但并無多少實(shí)際軍事價值，卻足以令中國感到印度是“蓄意挑釁”。作為報(bào)復(fù)，中國大可通過和傳統(tǒng)盟友巴基斯坦的合作，在克什米爾和阿富汗方面不動聲色地給印度找麻煩，這種“以眼還眼以牙還牙”的博弈，究竟對誰有益?

　　印度《第一郵報(bào)》網(wǎng)站1日的評論有些奇特，文章認(rèn)為“對付中國，和平的最好保證是談戰(zhàn)爭”。文章說，中國有句老話，一山不容二虎。或許正因?yàn)檫@樣，今天的喜馬拉雅山回蕩著兩只古老文明的老虎——印度和中國——的咆哮和怒吼，讓人以為另一只老虎想要成為叢林老大。國家在外交交流中通過麥克風(fēng)(威嚇)，而不是采取跟外交禮儀一致的文明對話，這當(dāng)然令人有些不安。但說實(shí)話，這其實(shí)沒什么新鮮的。評論稱，印中之間的“嘮叨”，或許好于“戰(zhàn)爭”。老話說得好，備戰(zhàn)才有可能和平。“如果兩只老虎的精力都浪費(fèi)在從遠(yuǎn)方互相咆哮，或許它們能學(xué)會共處一山”。