昨日，新快報記者再次前往學校采訪，黃菲青向記者解釋：“當時可能一時手忙腳亂，老師來不及撥打，就叫學生撥打了。”

　　爭議五：校醫沒有采取緊急救助措施?

　　學生們在情況說明中提及：“校醫沒有采取緊急救助措施”、“同學給何偉鋒做心臟復蘇”、“同學給何偉鋒做人工呼吸，并叫醫護人員拿紗布。”

　　這些成為了引發事件升級的關鍵性問題，新快報記者采訪當時送何偉鋒前往醫務室的五名學生，他們對此婉拒了記者的采訪。

　　但劉建宏告訴新快報記者：“情況說明，我們5個同學都按了手印，我們按了手印，就是我們對我們的話負責。”

　　該校副院長肖海對于學生這樣的說法深表氣憤，他說：“我要告訴你的是，我已經打算處分這幾個學生了，他們說的是在歪曲事實，我們的醫生第一時間搶救了病人。”

　　而黃菲青也表示：“這個絕對是謊言，據我了解，是因為學生之前和醫務室有些不愉快的事情，從而借此事情來發泄他們的不滿。”

　　新快報記者詢問具體搶救流程和過程是怎么樣的時候，黃菲青說：“目前校醫出去旅游了，需要等到12月8日再詳談。”