2月9日，蕪湖市政府公布了《關于進一步加強住房保障改善居民住房條件的若干意見》，包含契稅100%補助、特定面積及特定人群購房補貼、購房落戶等政策。蕪湖以財政補貼“割肉救市”，力度之大為調控期間所罕見，當時外界就曾斷言，蕪湖新政會像佛山試探放松“限購令”那樣，很快“夭折”。
據記者了解，所謂“要求制定的配套實施細則正在研究完善之中”只是借口。在9日新政出臺后，蕪湖市分管房地產的副市長在10日就在舉行的新聞發布會，對外表示：“嚴控房價，打擊投機，滿足中低收入者和引進人才的剛性住房需求，優先發展保障性住房計劃，是蕪湖市房產新政的核心思想，而不是外界所猜測的房市救市之舉。”，如此高調，足可見并非政策制定不完善。
寬松令“夭折”
成常態
其實出臺所謂樓市的救市政策從去年下半年到如今，蕪湖并非第一例。去年10月11日，廣東省佛山市宣布次日起放寬限購令。但消息還未隔夜已經被連夜叫停，這次蕪湖是2月9日正式對外發布寬松令，昨天宣布叫停，存在時間只有4天。
其實在佛山和蕪湖相繼被叫停救市政策的時間段內，馬鞍山也出臺過類似政策，同為免契稅，但沒有遭遇叫停。楊紅旭表示：“其實，蕪湖新政只有一點不當：沒規定優惠僅限"首套"普通住房。其余措施，皆無可厚非。去年8月馬鞍山新政，免稅僅限首套房，并無炒作與爭議。”
對一線城市影響不大
蕪湖新政從出臺到被叫停，事實上對于上海北京等一線城市的影響并不大。有開發商算過一筆賬：以上海為例，去年上海市70到90平米的新建商品住宅成交面積為172萬平米，70平米以下的新建商品住宅成交面積為24萬平米，目前上海市的房價約為蕪湖的4倍，如果效仿蕪湖進行免稅，政府光購房補貼的支出就可能達到近五億元。單從政府財政的角度，就不可能執行。
