原告被告未達(dá)成諒解

　　判刑畸輕有負(fù)面影響

　　檢察員在法庭上稱，雖然被告人有自首、能積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失等情節(jié)，但是判決書對(duì)被告人適用緩刑，會(huì)給社會(huì)帶來(lái)負(fù)面影響。

　　被告人賠償了被害人近親屬所遭受的經(jīng)濟(jì)損失，但是被告人和被害人近親屬之間未達(dá)成對(duì)被告人的諒解，被破壞的社會(huì)關(guān)系并未完全恢復(fù)，這一矛盾并未緩和。

　　檢察員認(rèn)為，被告人文裕章的行為給社會(huì)帶來(lái)極大的震驚，對(duì)夫妻同甘共苦的優(yōu)良傳統(tǒng)造成極大的社會(huì)沖擊。

　　被告人和辯護(hù)人認(rèn)為，文裕章之所以做出這樣的不理智行為，是因?yàn)閹啄昵捌涓赣H也是昏迷，要做開喉手術(shù)，最終還是死亡。文裕章是不想妻子也這樣，而且“死無(wú)全尸”，所以拔掉了管子。

　　檢察員反駁：打個(gè)比方，如果上次有人因?yàn)榫嚷渌畠和I(xiàn)身，救人者和被救者都死亡，是不是以后就不允許救落水兒童了呢?