據了解，一般貿易方式下的銅精礦進口需按全價繳納17%的增值稅，而此后的精銅出口環節中，高純或非高純陰極銅還需征收5%或10%的關稅。因此一般貿易方式下冶煉企業從海外購進的銅精礦，再加工為精銅出口將面臨高昂的賦稅成本。
而進料加工貿易在稅額征收環節上則與一般貿易方式下的銅精礦進口有所不同。據了解，今年銅精礦進料加工貿易的征稅方式已由按出口貨物離岸價(FOB)征收3%的應納稅額，轉變為與適用稅率(17%)相掛鉤的征稅方式。
“若按‘精銅出口的FOB價與精礦購進價差額的17%的征稅方式，銅精礦進料加工貿易應納稅額減少的比例為約為76%。”五礦期貨金屬研究員張傲分析道，按此種征稅方案銅精礦來料及進料加工貿易的出口環節應納稅額將顯著減少，“這一稅額計算模式實際會將出口行為等同于內貿”。
除出口稅率調低所帶來的利好，進料加工貿易本身還具備比價上的優勢。“今年滬倫比價低迷，以一般貿易方式下精銅進口為例，5月份的虧損幅度甚至達到了4000元/噸。相比之下，由于銅精礦進口與精銅再出口都按照美元結算，進料加工的利潤理論上與內外盤比價不存在關聯，企業就少了在比價上的虧損。”張傲表示。
五礦期貨副總經理陶陽認為，在比價不合適時冶煉企業進行銅精礦一般貿易將面臨更高的機會成本。“進口大幅虧損的情況下，進料加工貿易能夠規避比價損失，且目前應納稅額還有較大幅度的減少，預計冶煉企業會更加重視此種貿易”。
采訪中記者了解到，進料加工再出口的精銅并非一定要交割至LME亞洲倉庫，可以直接銷往關外保稅區。對此，有市場人士認為，雖然這表面上看可能是增加了保稅區的隱形庫存量，但實質上是將關內精銅庫存轉移至了關外，保稅區為國內精銅出口提供了一個較為便利的渠道。
“進料加工貿易方式的產成品再出口將縮減內貿量，精銅出口量高速增長或將擠壓國內精銅供應，出口量若保持一段時間的高速增長，將不可避免地對精銅現貨市場產生影響，相對利多國內銅價。”陶陽認為，該政策對于市場的影響會在未來逐步顯現。
