據(jù)紐約6月12日消息，成千上萬噸“看不見的”銅正在匆忙從中國的一些倉庫運出，在未來數(shù)月可能仍然看不見，因為銀行和貿(mào)易商在尋找安全存放點時，避
開倫敦金屬交易所(LME)網(wǎng)絡(luò)。
   
   由于擔(dān)憂青島港口部分倉庫存在融資欺詐，一些銀行和貿(mào)易商已經(jīng)削減了融資交易信貸，或把金屬轉(zhuǎn)移到更知名的倉儲公司，包括韓國和其他地方的一些倉儲公司，這些都是LME龐大系統(tǒng)的組成部分。
   
   這令交易員擔(dān)心，金屬轉(zhuǎn)出中國不透明的倉庫，可能會使LME網(wǎng)絡(luò)中的庫存增加，相關(guān)數(shù)據(jù)可能進一步增加價格下跌的壓力。根據(jù)麥格理的分析師預(yù)計，截至9月釋放出的銅可能多達30萬噸，幾乎是LME全球各地倉庫全部庫存的兩倍。
   
   熟悉融資交易的部分市場人士稱，還不能確定這部分銅能否，以及會有多少出現(xiàn)在LME每日的庫存數(shù)據(jù)之中。
   
   部分參與該市場的消息人士稱，其中一部分銅還留在中國，轉(zhuǎn)移到了倉庫運營商自己直接擁有的倉庫，而不是第三方租賃的倉庫。對于擔(dān)心自己的銅庫存是否已被用于質(zhì)押另一筆貸款的公司來說，這足以打消他們的顧慮。
   
   有人稱，這些金屬也可能已運出國，但運往經(jīng)LME批準(zhǔn)公司經(jīng)營的倉庫，不在LME官方統(tǒng)計系統(tǒng)之內(nèi)。這樣可以確保庫存安全，但不一定能交割。
   
   圍繞究竟有多少銅在轉(zhuǎn)移，最后又會轉(zhuǎn)移到哪兒的不確定性成為市場熱議的話題。上周金屬融資騙貸事件在全球銅市掀起軒然大波后，銀行紛紛著手評估自己與此相關(guān)的敞口有多少。
   
   “這些交易的解除可能影響銅價，但情況不會像口頭說說市場慌神了，然后銅就會重新出現(xiàn)在LME系統(tǒng)里那么簡單，“一位熟悉這類交易的消息人士說。
   
   **注冊倉單還是不注冊是個問題**
   中國隱形庫存的存在支撐了銅價，并導(dǎo)致供應(yīng)面收緊。LME銅庫存目前低于17萬噸，為2008年以來首見，上個月現(xiàn)貨銅價最高的時候比期銅價格高出100美元。
   
   大量銅涌入LME倉庫的威脅，在上周幾乎全數(shù)抹去現(xiàn)貨銅較三個月期銅的逆價差。麥格理分析師稱，銅價有可能最低跌回每噸6,500美元。LME三個月期銅周三收報每噸6,690美元。
   
   周三，麥格理分析師估計，到9月將有近30萬噸銅從中國保稅倉庫流出。但他們預(yù)計還有60萬噸銅留在倉庫里，因為在便捷借貸的吸引力面前，圍繞交易對手風(fēng)險的擔(dān)憂都不是個事兒。
   
   “大型和老牌進口商都在前幾次嚴(yán)打中成功存活，我們預(yù)計他們會再次幸免，”麥格理稱。
   
   本月庫存流動量將創(chuàng)紀(jì)錄，約有11萬噸銅離開保稅區(qū)倉庫，7月將降至9萬噸，8-9月為9萬噸。
   
   LME電子系統(tǒng)可以監(jiān)控注冊倉單或收據(jù)的所有權(quán)，因此對信心受融資欺詐調(diào)查影響的銀行和交易商而言，LME的倉儲網(wǎng)絡(luò)是一個充滿吸引力的去處。LME在全球網(wǎng)絡(luò)的38處運營約700個倉儲設(shè)施，從美國底特律到新加坡都有分布。
   
   但LME尚未獲許在中國運營；而且將銅運出中國耗費成本，加上LME許可倉庫收取的租金更高，這可能抵消部分銀行和交易商轉(zhuǎn)向LME追求安全性的動力。
   
   同時，邏輯上來講，所謂回購交易中鎖定的銅應(yīng)該還留在中國。通過鎖定這些銅，企業(yè)可以獲得短期信貸以換取貨物；這也是中國銅市穩(wěn)定的支柱之一。
   
   迄今為止，這些銅還沒有現(xiàn)身的跡象。自6月2日媒體首次報導(dǎo)青島港融資欺詐調(diào)查后，LME庫存已經(jīng)減少2,000噸。