據(jù)每日經(jīng)濟新聞1月13日報道,作為國內(nèi)銅冶煉龍頭江西銅業(yè)集團的參股企業(yè),煙臺鵬暉銅業(yè)有限公司 (以下簡稱鵬暉銅業(yè))因資金耗盡而停產(chǎn)的消息,在2015年元旦前后開始流傳。
據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者了解,截至1月11日,除個別留守人員,包括遠(yuǎn)在上海的貿(mào)易部門在內(nèi),鵬暉銅業(yè)的員工均已放假,至于何時復(fù)工,目前尚不明確。鵬暉銅業(yè)內(nèi)部人士向記者獨家透露,自2014年6月份以來,因各家銀行已累計收貸近30億元,造成企業(yè)資金鏈出現(xiàn)問題。
來自企業(yè)內(nèi)部的信息顯示,試圖通過期貨盈利的鵬暉銅業(yè),卻遇上銅的下行周期。期貨操作的失敗,成為企業(yè)停產(chǎn)的重要原因。
更為糟糕的是,江西銅業(yè)人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者透露,因鵬暉銅業(yè)的經(jīng)營問題,江西銅業(yè)增資8億元的計劃,至今未有實質(zhì)推進。
在業(yè)內(nèi)人士看來,自2014年6月青島港“銅融資事件”之后,銀行對融資貿(mào)易的審查非常嚴(yán)格,部分銀行甚至終止了此類貿(mào)易,加劇了多數(shù)有色金屬企業(yè)資金緊張的局面。
數(shù)據(jù)顯示,截至2014年三季度末,對包括金屬在內(nèi)的多個行業(yè),21家主要金融機構(gòu)的貸款余額總計1.05萬億元,較2014年初減少268.6億元,下降2.5%。
值得注意的是,鵬暉銅業(yè)人士告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者,作為煙臺市國資委的企業(yè),煙臺市政府已經(jīng)在和銀行進行溝通,企業(yè)近期即會復(fù)產(chǎn)。
不過,一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,即使有政府出面協(xié)調(diào),也只能解鵬暉銅業(yè)的燃眉之急,如企業(yè)自身的問題未能解決,銀行貸款還會繼續(xù)收緊。
銀行半年收貸30億
鵬暉銅業(yè)的停產(chǎn)時間為2014年12月24日。
在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時,鵬暉銅業(yè)內(nèi)部人士表示,停產(chǎn)通知的下達(dá),不僅包括生產(chǎn)車間,遠(yuǎn)在上海的貿(mào)易部門也在等待復(fù)工通知。
不過,據(jù)《經(jīng)濟導(dǎo)報》消息,“其庫存精銅已經(jīng)被銀行和其他債權(quán)人所控制,未來或?qū)⒚媾R企業(yè)資產(chǎn)重組。”坊間有傳言稱,該公司資金鏈現(xiàn)斷裂征兆,這可能是銀行對其暫停放貸的原因。
鵬暉銅業(yè)人士證實,企業(yè)的資金鏈確實已出現(xiàn)問題,“僅在去年6月到9月,銀行的收貸金額就接近12億元”。他向記者強調(diào),收貸的銀行并不只是幾家,包括煙臺本地銀行在內(nèi),與鵬暉有貸款往來的銀行,基本都在收貸。自去年9月份以后,隨著銀行繼續(xù)收貸,“到12月份,至少又收了這么一個數(shù)(12億),所以估計二三十億元是有的。對于具體規(guī)模,只有幾位高層知悉。”
工商銀行青島分行信貸人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,銀行方面收貸,基本意味著企業(yè)貸款額縮小,且在收貸之后,不會繼續(xù)提供相應(yīng)貸款。
來自上海的業(yè)內(nèi)人士證實,自青島港“銅融資事件”之后,銀行對融資貿(mào)易的審查非常嚴(yán)格,甚至有部分銀行終止了此類業(yè)務(wù),這加劇了多數(shù)有色金屬企業(yè)資金緊張的局面。
銀監(jiān)會相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,截至2014年三季度末,對包括金屬在內(nèi)的多個行業(yè),21家主要銀行金融機構(gòu)的貸款余額總計1.05萬億元,較2014年初減少268.6億元,下降2.5%。
在一位接近鵬暉銅業(yè)的資深業(yè)內(nèi)人士眼中,鵬暉銅業(yè)“近兩年的業(yè)績,只能算是還行,不溫不火,可能也跟整個大環(huán)境有關(guān)系。”
據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者了解,截至1月11日,除個別留守人員,包括遠(yuǎn)在上海的貿(mào)易部門在內(nèi),鵬暉銅業(yè)的員工均已放假,至于何時復(fù)工,目前尚不明確。鵬暉銅業(yè)內(nèi)部人士向記者獨家透露,自2014年6月份以來,因各家銀行已累計收貸近30億元,造成企業(yè)資金鏈出現(xiàn)問題。
來自企業(yè)內(nèi)部的信息顯示,試圖通過期貨盈利的鵬暉銅業(yè),卻遇上銅的下行周期。期貨操作的失敗,成為企業(yè)停產(chǎn)的重要原因。
更為糟糕的是,江西銅業(yè)人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者透露,因鵬暉銅業(yè)的經(jīng)營問題,江西銅業(yè)增資8億元的計劃,至今未有實質(zhì)推進。
在業(yè)內(nèi)人士看來,自2014年6月青島港“銅融資事件”之后,銀行對融資貿(mào)易的審查非常嚴(yán)格,部分銀行甚至終止了此類貿(mào)易,加劇了多數(shù)有色金屬企業(yè)資金緊張的局面。
數(shù)據(jù)顯示,截至2014年三季度末,對包括金屬在內(nèi)的多個行業(yè),21家主要金融機構(gòu)的貸款余額總計1.05萬億元,較2014年初減少268.6億元,下降2.5%。
值得注意的是,鵬暉銅業(yè)人士告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者,作為煙臺市國資委的企業(yè),煙臺市政府已經(jīng)在和銀行進行溝通,企業(yè)近期即會復(fù)產(chǎn)。
不過,一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,即使有政府出面協(xié)調(diào),也只能解鵬暉銅業(yè)的燃眉之急,如企業(yè)自身的問題未能解決,銀行貸款還會繼續(xù)收緊。
銀行半年收貸30億
鵬暉銅業(yè)的停產(chǎn)時間為2014年12月24日。
在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時,鵬暉銅業(yè)內(nèi)部人士表示,停產(chǎn)通知的下達(dá),不僅包括生產(chǎn)車間,遠(yuǎn)在上海的貿(mào)易部門也在等待復(fù)工通知。
不過,據(jù)《經(jīng)濟導(dǎo)報》消息,“其庫存精銅已經(jīng)被銀行和其他債權(quán)人所控制,未來或?qū)⒚媾R企業(yè)資產(chǎn)重組。”坊間有傳言稱,該公司資金鏈現(xiàn)斷裂征兆,這可能是銀行對其暫停放貸的原因。
鵬暉銅業(yè)人士證實,企業(yè)的資金鏈確實已出現(xiàn)問題,“僅在去年6月到9月,銀行的收貸金額就接近12億元”。他向記者強調(diào),收貸的銀行并不只是幾家,包括煙臺本地銀行在內(nèi),與鵬暉有貸款往來的銀行,基本都在收貸。自去年9月份以后,隨著銀行繼續(xù)收貸,“到12月份,至少又收了這么一個數(shù)(12億),所以估計二三十億元是有的。對于具體規(guī)模,只有幾位高層知悉。”
工商銀行青島分行信貸人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,銀行方面收貸,基本意味著企業(yè)貸款額縮小,且在收貸之后,不會繼續(xù)提供相應(yīng)貸款。
來自上海的業(yè)內(nèi)人士證實,自青島港“銅融資事件”之后,銀行對融資貿(mào)易的審查非常嚴(yán)格,甚至有部分銀行終止了此類業(yè)務(wù),這加劇了多數(shù)有色金屬企業(yè)資金緊張的局面。
銀監(jiān)會相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,截至2014年三季度末,對包括金屬在內(nèi)的多個行業(yè),21家主要銀行金融機構(gòu)的貸款余額總計1.05萬億元,較2014年初減少268.6億元,下降2.5%。
在一位接近鵬暉銅業(yè)的資深業(yè)內(nèi)人士眼中,鵬暉銅業(yè)“近兩年的業(yè)績,只能算是還行,不溫不火,可能也跟整個大環(huán)境有關(guān)系。”














