據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞1月13日?qǐng)?bào)道，作為國(guó)內(nèi)銅冶煉龍頭江西銅業(yè)集團(tuán)的參股企業(yè)，煙臺(tái)鵬暉銅業(yè)有限公司 （以下簡(jiǎn)稱鵬暉銅業(yè)）因資金耗盡而停產(chǎn)的消息，在2015年元旦前后開始流傳。
據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解，截至1月11日，除個(gè)別留守人員，包括遠(yuǎn)在上海的貿(mào)易部門在內(nèi)，鵬暉銅業(yè)的員工均已放假，至于何時(shí)復(fù)工，目前尚不明確。鵬暉銅業(yè)內(nèi)部人士向記者獨(dú)家透露，自2014年6月份以來，因各家銀行已累計(jì)收貸近30億元，造成企業(yè)資金鏈出現(xiàn)問題。
來自企業(yè)內(nèi)部的信息顯示，試圖通過期貨盈利的鵬暉銅業(yè)，卻遇上銅的下行周期。期貨操作的失敗，成為企業(yè)停產(chǎn)的重要原因。
更為糟糕的是，江西銅業(yè)人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露，因鵬暉銅業(yè)的經(jīng)營(yíng)問題，江西銅業(yè)增資8億元的計(jì)劃，至今未有實(shí)質(zhì)推進(jìn)。
在業(yè)內(nèi)人士看來，自2014年6月青島港“銅融資事件”之后，銀行對(duì)融資貿(mào)易的審查非常嚴(yán)格，部分銀行甚至終止了此類貿(mào)易，加劇了多數(shù)有色金屬企業(yè)資金緊張的局面。
數(shù)據(jù)顯示，截至2014年三季度末，對(duì)包括金屬在內(nèi)的多個(gè)行業(yè)，21家主要金融機(jī)構(gòu)的貸款余額總計(jì)1.05萬億元，較2014年初減少268.6億元，下降2.5%。
值得注意的是，鵬暉銅業(yè)人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，作為煙臺(tái)市國(guó)資委的企業(yè)，煙臺(tái)市政府已經(jīng)在和銀行進(jìn)行溝通，企業(yè)近期即會(huì)復(fù)產(chǎn)。
不過，一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，即使有政府出面協(xié)調(diào)，也只能解鵬暉銅業(yè)的燃眉之急，如企業(yè)自身的問題未能解決，銀行貸款還會(huì)繼續(xù)收緊。
銀行半年收貸30億
鵬暉銅業(yè)的停產(chǎn)時(shí)間為2014年12月24日。
在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)，鵬暉銅業(yè)內(nèi)部人士表示，停產(chǎn)通知的下達(dá)，不僅包括生產(chǎn)車間，遠(yuǎn)在上海的貿(mào)易部門也在等待復(fù)工通知。
不過，據(jù)《經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)》消息，“其庫存精銅已經(jīng)被銀行和其他債權(quán)人所控制，未來或?qū)⒚媾R企業(yè)資產(chǎn)重組。”坊間有傳言稱，該公司資金鏈現(xiàn)斷裂征兆，這可能是銀行對(duì)其暫停放貸的原因。
鵬暉銅業(yè)人士證實(shí)，企業(yè)的資金鏈確實(shí)已出現(xiàn)問題，“僅在去年6月到9月，銀行的收貸金額就接近12億元”。他向記者強(qiáng)調(diào)，收貸的銀行并不只是幾家，包括煙臺(tái)本地銀行在內(nèi)，與鵬暉有貸款往來的銀行，基本都在收貸。自去年9月份以后，隨著銀行繼續(xù)收貸，“到12月份，至少又收了這么一個(gè)數(shù)（12億），所以估計(jì)二三十億元是有的。對(duì)于具體規(guī)模，只有幾位高層知悉。”
工商銀行青島分行信貸人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，銀行方面收貸，基本意味著企業(yè)貸款額縮小，且在收貸之后，不會(huì)繼續(xù)提供相應(yīng)貸款。
來自上海的業(yè)內(nèi)人士證實(shí)，自青島港“銅融資事件”之后，銀行對(duì)融資貿(mào)易的審查非常嚴(yán)格，甚至有部分銀行終止了此類業(yè)務(wù)，這加劇了多數(shù)有色金屬企業(yè)資金緊張的局面。
銀監(jiān)會(huì)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，截至2014年三季度末，對(duì)包括金屬在內(nèi)的多個(gè)行業(yè)，21家主要銀行金融機(jī)構(gòu)的貸款余額總計(jì)1.05萬億元，較2014年初減少268.6億元，下降2.5%。
在一位接近鵬暉銅業(yè)的資深業(yè)內(nèi)人士眼中，鵬暉銅業(yè)“近兩年的業(yè)績(jī)，只能算是還行，不溫不火，可能也跟整個(gè)大環(huán)境有關(guān)系。”
據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解，截至1月11日，除個(gè)別留守人員，包括遠(yuǎn)在上海的貿(mào)易部門在內(nèi)，鵬暉銅業(yè)的員工均已放假，至于何時(shí)復(fù)工，目前尚不明確。鵬暉銅業(yè)內(nèi)部人士向記者獨(dú)家透露，自2014年6月份以來，因各家銀行已累計(jì)收貸近30億元，造成企業(yè)資金鏈出現(xiàn)問題。
來自企業(yè)內(nèi)部的信息顯示，試圖通過期貨盈利的鵬暉銅業(yè)，卻遇上銅的下行周期。期貨操作的失敗，成為企業(yè)停產(chǎn)的重要原因。
更為糟糕的是，江西銅業(yè)人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露，因鵬暉銅業(yè)的經(jīng)營(yíng)問題，江西銅業(yè)增資8億元的計(jì)劃，至今未有實(shí)質(zhì)推進(jìn)。
在業(yè)內(nèi)人士看來，自2014年6月青島港“銅融資事件”之后，銀行對(duì)融資貿(mào)易的審查非常嚴(yán)格，部分銀行甚至終止了此類貿(mào)易，加劇了多數(shù)有色金屬企業(yè)資金緊張的局面。
數(shù)據(jù)顯示，截至2014年三季度末，對(duì)包括金屬在內(nèi)的多個(gè)行業(yè)，21家主要金融機(jī)構(gòu)的貸款余額總計(jì)1.05萬億元，較2014年初減少268.6億元，下降2.5%。
值得注意的是，鵬暉銅業(yè)人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，作為煙臺(tái)市國(guó)資委的企業(yè)，煙臺(tái)市政府已經(jīng)在和銀行進(jìn)行溝通，企業(yè)近期即會(huì)復(fù)產(chǎn)。
不過，一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，即使有政府出面協(xié)調(diào)，也只能解鵬暉銅業(yè)的燃眉之急，如企業(yè)自身的問題未能解決，銀行貸款還會(huì)繼續(xù)收緊。
銀行半年收貸30億
鵬暉銅業(yè)的停產(chǎn)時(shí)間為2014年12月24日。
在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)，鵬暉銅業(yè)內(nèi)部人士表示，停產(chǎn)通知的下達(dá)，不僅包括生產(chǎn)車間，遠(yuǎn)在上海的貿(mào)易部門也在等待復(fù)工通知。
不過，據(jù)《經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)》消息，“其庫存精銅已經(jīng)被銀行和其他債權(quán)人所控制，未來或?qū)⒚媾R企業(yè)資產(chǎn)重組。”坊間有傳言稱，該公司資金鏈現(xiàn)斷裂征兆，這可能是銀行對(duì)其暫停放貸的原因。
鵬暉銅業(yè)人士證實(shí)，企業(yè)的資金鏈確實(shí)已出現(xiàn)問題，“僅在去年6月到9月，銀行的收貸金額就接近12億元”。他向記者強(qiáng)調(diào)，收貸的銀行并不只是幾家，包括煙臺(tái)本地銀行在內(nèi)，與鵬暉有貸款往來的銀行，基本都在收貸。自去年9月份以后，隨著銀行繼續(xù)收貸，“到12月份，至少又收了這么一個(gè)數(shù)（12億），所以估計(jì)二三十億元是有的。對(duì)于具體規(guī)模，只有幾位高層知悉。”
工商銀行青島分行信貸人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，銀行方面收貸，基本意味著企業(yè)貸款額縮小，且在收貸之后，不會(huì)繼續(xù)提供相應(yīng)貸款。
來自上海的業(yè)內(nèi)人士證實(shí)，自青島港“銅融資事件”之后，銀行對(duì)融資貿(mào)易的審查非常嚴(yán)格，甚至有部分銀行終止了此類業(yè)務(wù)，這加劇了多數(shù)有色金屬企業(yè)資金緊張的局面。
銀監(jiān)會(huì)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，截至2014年三季度末，對(duì)包括金屬在內(nèi)的多個(gè)行業(yè)，21家主要銀行金融機(jī)構(gòu)的貸款余額總計(jì)1.05萬億元，較2014年初減少268.6億元，下降2.5%。
在一位接近鵬暉銅業(yè)的資深業(yè)內(nèi)人士眼中，鵬暉銅業(yè)“近兩年的業(yè)績(jī)，只能算是還行，不溫不火，可能也跟整個(gè)大環(huán)境有關(guān)系。”
