院方

　　未解釋為何拒收產(chǎn)婦

　　案件前日開庭，被告代理人稱對于原告起訴的事實部分沒有爭議。但法官兩次問被告“為何到了預(yù)產(chǎn)期沒收產(chǎn)婦?”被告方拒絕回答，表示在醫(yī)療鑒定會上會提。當法官問，“我只是問原因，不問對錯。”被告代理人則表示，自己并不是當事醫(yī)生，不清楚原因，在醫(yī)療鑒定會上會有醫(yī)生說明情況。

　　雙方當庭申請進行醫(yī)療鑒定，法院將擇日再次開庭。

　　講述

　　建檔醫(yī)院難入住 自行轉(zhuǎn)院被拒

　　死者丈夫稱醫(yī)院拒診后曾到大興其他醫(yī)院，被告知未建檔無法接收

　　昨天，穆清松介紹了妻子三次申請住院待產(chǎn)的過程，并稱他曾自行轉(zhuǎn)院，但因為妻子的檔案在大興區(qū)婦幼保健院，對方拒絕。對于穆清松的說法，記者沒有得到大興區(qū)婦幼保健院的回應(yīng)。

　　第一次

　　未找到空的病床

　　去年10月20日，離預(yù)產(chǎn)期還有一天，晚上，李學(xué)榮肚子疼，她告訴丈夫怕是要生。

　　第二天一早，穆清松將妻子送到大興區(qū)婦幼保健院。穆清松說大夫檢查后開了“入院申請單”，但他未能找到空的病床，未能住院。

　　第二次

　　“醫(yī)院很多設(shè)備搬走了”

　　去年10月25日早上6時，妻子疼得睡不著了，上廁所時疼得厲害，她趕緊叫來穆清松說“這回得上醫(yī)院了，內(nèi)衣上見紅了”。

　　穆清松說，到了醫(yī)院，醫(yī)生進行了常規(guī)的抽血、驗?zāi)驒z查。他發(fā)現(xiàn)醫(yī)院很多設(shè)備都搬走了，此次仍未入住成功。