據港豐地產某負責人解釋，港澳8號雖然在宣傳用語上出現了“一成首付”字樣，但購房者在購房實際支付時，仍要交三成購房款，而三天后公司會贈送購房者“家電款”，而這筆贈送的錢就相當于一成購房款，10萬~20萬元不等。在剩下的兩成中，港澳8號僅承擔其中一成購房款一年的利息。另外，如果購房者有貸款需求，港澳8號會幫助聯系，但港澳8號絕沒有幫客戶墊付兩成首付的情況。

　　據了解，深圳規土委官員最后的表態是“價格降下來是好事”。業內猜測，這或為其他開發商后市操作打開“空間”。但港豐能幫客戶墊錢，并持有相當物業，說明手頭不缺錢。但對于市場中大部分開發商，是否有這樣的資金實力，尚存疑。

　　銀行：開發商打了“擦邊球”容易造成赤貸危機

　　廣州某銀行有關人士表示，根據現在的規定，首套房首付比例不低于三成，二套房不低于六成，這是要嚴格審查的。如果開發商墊付了首付款，再由購房者分期支付，實際上是打了個“擦邊球”，但是給銀行卻帶來一定的風險，“因為墊付的錢終究還是要購房者還，在還貸的前幾年，買家除了要還銀行的貸款及利息，還要還開發商的首付余款，每月的還款數額會非常高。此外，很多炒房者會同時投機多套房源，如果未來房價變化達不到他們的預期，很容易引發拋售潮，以至于出現斷供，這樣一來容易造成赤貸危機”。

　　該人士還指出，開發商畢竟不是銀行金融機構，對于房貸的風險意識不如銀行那么強，很容易讓一些貸款資格不夠的買家進入買房流通領域，為以后還貸危機埋下隱患。

　　而對于買賣雙方“跳過”銀行，開發商為買家墊付余款的做法，廣州某股份制銀行銀行部主管張先生卻認為，這種做法對銀行幾乎沒有什么影響，最大的影響在于買家和開發商，要看雙方合同如何簽署，考驗的是買家的付款能力以及開發商的催款能力。

　　專家：采取此方式的樓盤不多 消費者應量力而為

　　業內人士認為，開發商這樣做的目的是短期內增加銷售，盡快回籠資金以解緊張的資金壓力，至于購房者是否有償還能力并不在考慮之列，可以說這是一種不負責任的行為，也是冒險的行為。所以，面對看似不錯的“餡餅”，消費者還是應理性對待，量力而為，否則“餡餅”有可能變成“陷阱”。