泰順縣縣委書記張洪國對媒體記者表示，立人集團其實早已嚴重資不抵債。《第一財經(微博)日報》記者在溫州采訪時發現，當地的官員和民眾，對破產一詞甚為敏感，認為一進入破產，可能導致資產嚴重縮水，以致降低清償率。

　　自2011年10月31日立人集團公開攤牌以來，立人集團進入政府支持和主導下的自主重組，但陳有西律師認為，自主重組的企業，不具備司法手段，注定要失敗。“進入法院程序，可以令高利貸停息，令銀行停息，令所有的在途訴訟暫停，而且通過談判，接盤人可以通過債務重組代為清償債務，資產也不至于過多縮水。”

　　事實證明，自主重組由于不具備強裁措施，只要有一個債權人不同意重組方案，就可令重組擱淺，董順生被采取刑事強制措施，即宣告了自主重組的失敗。

　　是什么原因令債務人寧愿冒著刑事承擔的風險也不愿意申請破產?又是什么原因令債權人亦不申請破產?當地政府既早知立人集團資不抵債，考慮到涉及債權人眾多，為什么也沒有想到對社會影響損害最輕的破產重整這條法律途徑?

　　一位法律界人士表示，立人集團在去年10月31日公開攤牌前后，向一些不得不償還的“關鍵人士”償還債務，或是遲遲不肯進入破產程序的“難言之隱”。

　　根據《企業破產法》第三十二條，人民法院受理破產申請前六個月內，債務人仍對個別債權人進行清償的，管理人有權請求人民法院予以撤銷。

　　“這意味著，如果進入破產程序，這部分‘提前清償’是要‘吐出來’的。”上述法律界人士稱。

　　本報記者獲取的央行溫州中心支行數據顯示，在溫州的9個縣、市、區中，僅有泰順縣10月份和11月份的本外幣余額和人民幣余額，反常地較年初有所下跌，10月末，泰順縣本外幣余額和人民幣余額，分別較年初減少0.36億元和0.31億元;11月末較年初減少0.11億元和0.06億元。一位業內人士表示，這說明在這兩個月，尤其是10月，有人從泰順縣各大銀行調走了大量現金或抽調到他地。