下面我們來看看網(wǎng)易的相關(guān)報道

　　一個多月后，始于2010年4月的樓市調(diào)控將滿兩年。在持續(xù)調(diào)控下，房價“過快上漲”勢頭已得到初步遏制。然而，今年有些城市暗中松動樓市調(diào)控，結(jié)果被中央叫停。不過百姓由此引發(fā)擔心，樓市調(diào)控會不會真的松動?房價“合理回歸”到多少才合理?如何才能保證百姓的剛性需求?樓市調(diào)控政策將如何繼續(xù)?

　　針對這些問題，本報記者采訪了全國政協(xié)委員清華大學(xué)政治經(jīng)濟學(xué)研究中心主任蔡繼明，全國政協(xié)委員東方資產(chǎn)管理公司前總裁梅興保，全國政協(xié)委員萬達集團董事長王健林，共解當下樓市。

　　樓市目前呈現(xiàn)什么特征?

　　投機需求被市場擠出

　　重慶商報：經(jīng)過近2年的樓市持續(xù)調(diào)控，目前房地產(chǎn)市場處于一種什么狀態(tài)?

　　蔡繼明：大中城市的房價都不漲了，而且有的下調(diào)了，做到這點實屬不易。另外，最近有好幾個城市放松調(diào)控，都被中央政府及時制止，因為中央宏觀考慮，房價過高對經(jīng)濟長遠發(fā)展不利。對于地方政府來說，地價房價過高也不完全是好事。有人猜測當下存款準備金率下調(diào)是為了救樓市，其實不是。存款準備金率下調(diào)是緩解整個社會資金壓力，更多的讓實體經(jīng)濟和中小企業(yè)有錢融資。

　　梅興保：樓市調(diào)控的效果出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性特征。比如說區(qū)域結(jié)構(gòu)，東部沿海城市和中西部城市相比，受影響的程度不同;在同一個城市里面，城中心和城郊不同，中小戶型和大戶型也不同;開發(fā)商規(guī)模大小不一樣，受影響也不同。